Решение по делу № 2-2519/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-2519/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края             24 сентября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием ответчика Шестерикова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шестерикову А. Н. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Шестерикову А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 123225,02 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3664,50 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шестериковым А.Н. был заключен договор кредитования на сумму 66979 руб. сроком на <данные изъяты> месяца. По условиям договора кредитор обязался предоставить, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Шестерикова А.Н. перед Банком составляет 123225,02 руб., в т.ч.: основной долг – 63135,04 руб., проценты за пользование кредитом – 60089,98 руб., неустойка – 0,00 руб. В связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шестериков А.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что задолженность погашена, однако соответствующие платежные документы у него не сохранилось.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.     

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ПАО «Восточный экспресс банк» и Шестериков А.Н. заключили договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 66979 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 37 % годовых, в порядке и на условиях, установленных договором /л.д.7-11,19,20/.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику на счет кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д.15,16/.

Из заявления истца следует, что заемщик Шестериков А.Н. в течение срока действия договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

Расчет исковых требований по договору /л.д.17,18/ свидетельствует о том, что задолженность Шестерикова А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 123225,02 руб., в т.ч.: основной долг – 63135,04 руб., проценты за пользование кредитом – 60089,98 руб., неустойка – 0,00 руб.

Представленный истцом расчет исковых требований суд признает верным, каких либо возражений ответчиком по нему не представлено.

Каких либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заключенного договора кредитования, либо доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга и процентов, ответчиком в суд также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по договору кредитования в силу ст.ст.809-811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Шестериков А.Н. взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3664,50 руб. подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.2/. Данные судебные расходы в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шестерикову А. Н. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Шестерикова А. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123225 руб. 02 коп. /Сто двадцать три тысячи двести двадцать пять руб. 02 коп./, в том числе:

- основной долг – 63135,04 руб.,

- проценты– 60089,98 руб.,

- неустойка – 0 руб.

Взыскать с Шестерикова А. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3664 руб. 50 коп. /Три тысячи шестьсот шестьдесят четыре руб. 50 коп./

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко

2-2519/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее