Решение по делу № 2-491/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-491/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Добрянка 24 мая 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием истца Плюснина М.П.

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Плюснина И.А.

третьих лиц Плюснина П.А., Никитиной Н.Н.

при секретаре Минлиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюснина Максима Павловича к администрации Сенькинского сельского поселения о признании факта принятия наследства, признании право собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Плюснин М.П. обратился в суд с иском о признании факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что при жизни ФИО1, ФИО2 принадлежало жилое помещение на праве собственности, истец являлся внуком, как до смерти наследодателей, так и после их смерти в квартире проживал, владел и пользовался как на праве собственности, осуществлял содержание квартиры, производил ремонт, уплачивал налоги, фактически принял наследство, наследник первой очереди – отец истца Плюснин П.А. отказался от наследства в пользу истца.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО4 обратился в суд с иском о признании право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец и Никитина Н.Н. являются наследниками первой очереди после смерти их ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ; после смерти матери истец с заявлением о принятии наследства в установленном порядке не обращался, при этом фактически принял наследство, взял фотографии, оставшиеся после смерти матери, молельный крест, иное имущество.

В судебном заседании представлено мировое соглашение, заключенное между Плюсниным Максимом Павловичем, Плюсниным Павлом Александровичем, Плюсниным Иваном Александровичем, Никитиной Надеждой Николаевной, на следующих условиях:

Плюснин П.А., Плюснин И.А., Никитина Н.Н. принимают наследство на имущество ФИО11 в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Доля каждого из них составляет <данные изъяты>. При этом, Плюснин П.А. передает свою долю своему сыну Плюснину М.П., а Никитина Н.Н. передает свою долю Плюснину И.А.

Истец, третьи лица просят утвердить данное мировое соглашение.

Суд, выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказа истца от иска, утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из разъяснений пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон.

Мировые соглашения могут заключаться по вопросам о принятии наследником наследства по истечении срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для его принятия.

Условия мирового соглашения, заключенного Плюсниным М.П., Плюсниным П.А., Плюсниным И.А. и Никитиной Н.Н., не противоречат положениям действующего законодательства. Плюснин П.А., Плюснин И.А., Никитина Н.Н. являются наследниками первой очереди, выразили желание принять наследство после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - на <данные изъяты> доли спорного имущества, право отказа от наследства в пользу других лиц прямо установлено законом (ч.1 ст.1157 ГК РФ).

Таким образом, мировое соглашение заключено в интересах наследников по закону, оснований для отказа в его принятии и утверждении суд не усматривает.

Учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, истцу и третьим лицам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по вышеизложенным условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением истца и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Плюснина Максима Павловича о признании факта принятия наследства, признании право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение в порядке наследования, по иску Плюснина Ивана Александровича о признании право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом в порядке наследования на следующих условиях:

Плюснин Павел Александрович, Плюснин Иван Александрович, Никитина Надежда Николаевна принимают наследство на имущество ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Доля каждого из них составляет <данные изъяты> При этом, Плюснин Павел Александрович передает свою долю сыну Плюснину Максиму Павловичу, Никитина Надежда Николаевна передает свою долю Плюснину Ивану Александровичу.

Определение является основанием для регистрации право собственности Плюснина Ивана Александровича, Плюснина Максима Павловича на <данные изъяты> доли каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья     Т.В.Катаева

Определение не вступило в законную силу