Решение по делу № 2-1314/2022 от 13.04.2022

                                                                                                                                                Дело № 2-1314/2022

            УИД 24RS0033-01-2022-001399-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Лесосибирск                                                                                                 12 октября 2022 г.

                 Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

                 председательствующего судьи Ефимова А.А.,

                 при секретаре Усольцевой М.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вирц Татьяны Борисовны к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы суммы налога,

    УСТАНОВИЛ:

         Вирц Т.Б. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Лесосибирская межрайонная больница» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы суммы налога.

         Требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение действующего законодательства из заработной платы за ноябрь 2021 г. работника Вирц Т.Б. удержал налог на доходы физических лиц в размере 2948 руб. с суммы компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Однако в соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ, ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 217 Налогового кодекса РФ суммы компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика незаконно удержанную из заработной платы за ноябрь 2021 г. сумму налога в размере 2948 руб.

             Истец Вирц Т.Б. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

             Ответчик КГБУЗ «Лесосибирская межрайонная больница» о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился.

             Третьи лица Управление Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились.

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

         Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Как следует из материалов дела, судебные заседания по настоящему делу были назначены на 25 августа 2022 г. на 9 часов 20 минут и на 12 октября 2022 г. на 9 часов 30 минут, о чем истец Вирц Т.Б. была надлежащим образом уведомлена. Между тем, в указанное время истец в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

        Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.

        Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, представитель ответчика не явился в суд и не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Вирц Татьяны Борисовны к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы суммы налога – оставить без рассмотрения.

        Разъяснить участникам процесса: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                         А.А. Ефимов