Решение по делу № 1-107/2024 от 14.02.2024

Дело № 1-107/12302040002000098/2024

24RS0017-01-2024-000856-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 марта 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Митрофановой С.П., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Князева В.А.,

защитника – адвоката Ковальчука О.В.,

подсудимого Лисянского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лисянского Владлена Андреевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лисянский В.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

23.01.2018 Лисянский В.А. поставлен на первоначальный воинский учет в военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Красноярск Красноярского края. 23.01.2018 Лисянский В.А. в установленном порядке прошел медицинское освидетельствование состояния здоровья, по результатам которого медицинская комиссии признала его годным к несению военной службы. С 06.10.2021 Лисянский В.А. состоит на учете в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу. В связи с наступлением весеннего призыва с 01.04.2023 по 15.07.2023 военным комиссариатом Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска производились мероприятия по проведению призыва на военную службу. 06.04.2023 Лисянский В.А. под личную подпись в повестке, выданной ему уполномоченным должностным лицом ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный Университет», оповещен о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска к 09 часам 00 минутам 12.04.2023 для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. После получения указанной повестки 06.04.2023 у Лисянского В.А., не желавшего проходить военную службу и не имевшего законных оснований для освобождения от этой службы, возник умысел на уклонение от призыва на военную службу. Реализуя свой умысел, Лисянский В.А., заведомо зная о том, что неявка по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования является уголовно-наказуемым деянием, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился 12.04.2023 к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Деповская, д. 34, для прохождения медицинского освидетельствования. 18.05.2023 под личную подпись в повестке, выданной уполномоченным должностным лицом ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный Университет» Лисянский В.А. оповещен о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска на 31.05.2023 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, Лисянский В.А. не явился 31.05.2023 к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска для прохождения медицинского освидетельствования. 23.11.2023 преступные действия Лисянского В.А., направленные на уклонение от призыва на военную службу, пресечены в СО по Железнодорожному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: г. Красноярск, ул. Железнодорожников, д. 15.

Опрошенный в судебном заседании в соответствии со ст. 316 УПК РФ в качестве подсудимого Лисянский В.А. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность Лисянского В.А. в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Лисянского В.А., отсутствие данных о том, что он обращался к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, не дают оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, а также страдает таковыми заболеваниями в настоящее время. Поэтому суд считает необходимым признать Лисянского В.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Лисянский В.А. по месту жительства и месту учебы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д. 9-11), активное способствование расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, молодой возраст, также суд учитывает, что подсудимый является сиротой, оказывает физическую и материальную помощь своей бабушке.

Отягчающих наказание Лисянского В.А. обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ - не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Лисянскому В.А., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, его возраста, трудоспособности, учитывая имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает необходимым назначить Лисянскому В.А. наказание в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Лисянского Владлена Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Лисянского В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: личное дело и учетную карту призывника Лисянского В.А., оригиналы повесток оставить в распоряжении военного комиссариата по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярск.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья                      А.Н. Аксютенко