Дело № 2-465/18

Решение

Именем Российской Федерации

31.01.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.

с участием ответчика Шафеевой В.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску АО КБ «Русский Славянский Банк» к Шафеевой В.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

установил:

истец АО КБ «Русский Славянский Банк» обратился в суд с иском к ответчику Шафеевой В.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № 17-006018 заключенному 14.08.2013 года в сумме 641127,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9611,28 рублей. В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Шафеева В.Ш. заключила с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор № 17-006018 от 14.08.2013 года. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,8 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются пророченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 года по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 641127,56 рублей, в том числе: 459938,28 рублей – общая задолженность по основному долгу; 180694,3 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 494,98 рублей – пени по кредиту.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Русский Славянский банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Шафеева В.Ш. требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Дополнительно пояснила, что до 2015 года она платила кредит ежемесячно, платежи передавала через банк «Экспресс-Волга», редко в Русславбанк. Потом у нее отказались принимать платежи. И она не знала, куда оплачивать кредит с октября 2015 года. Она ждала письма от банка с реквизитами оплаты, так как при ее обращении в банк, ей сообщили, что банк объявлен банкротом. По почте от банка ей ничего не поступало, номер телефона она не меняла. Требования от банка на погашение кредита ей не поступало.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Шафеева В.Ш. заключила с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор № 17-006018 от 14.08.2013 года. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,8 % (копия заявления-оферты на л.д. 10.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются пророченными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 года по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 39-40).

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов (л.д. 11-14).

В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 641127,56 рублей, в том числе: 459938,28 рублей – общая задолженность по основному долгу; 180694,3 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 494,98 рублей – пени по кредиту (расчет задолженности на л.д. 5-7).

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Расчет задолженности по договору № 17-006018, заключенному 14.08.2013 года, соответствует условиям заключенного договора, сомнений у суда не вызывает. Доказательства иной суммы задолженности или её отсутствия в материалах дела отсутствуют. В материалах дела также отсутствуют доказательства изменения сторонами условий заключенного договора или его расторжения.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность в сумме 641127,56 рублей, она подлежит взысканию с Шафеевой В.Ш..

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Шафеевой В.Ш. в пользу АО КБ «Русский Славянский банк» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9611,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 17-006018 ░░░░░░░░░░░░ 14.08.2013 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.05.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 641127,56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9611,28 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-465/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Коммерческий банк "Русский Славянский банк" (АО)
Ответчики
Шафеева В.Ш.
Шафеева Вясиля Шамильевна
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2018Судебное заседание
02.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее