31RS0006-01-2024-000606-32 2-426/2024
Решение
именем Российской Федерации
п.Волоконовка 04.10.2024
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой А.В.,
при секретаре Лавренко Ю.А.,
с участием истца Адамовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамовой И.В. к Ушаковой М.В., администрации Староивановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Рыбальченко А.П. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2100 кв.м и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 35,6 кв.м по адресу: <адрес>.
В деревне с рождения все ее называли «Надежда», она также сама представлялась как «Надежда», полагая, что это имя одинаково с именем «Анастасия».
ДД.ММ.ГГГГ Рыбальченко А.П. умерла.
После ее смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество, которое фактически приняла Дегтярева (Рыбальченко) Н.С., являющаяся племянницей наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Дегтярева (Рыбальченко) Н.С.
После ее смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2100 кв.м и расположенный на нем жилой домом с кадастровым номером №, общей площадью 35,6 кв.м по адресу: <адрес>, а также на земельный пай с кадастровым номером № расположенный по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, в границах бывшего СПК «Колос».
Истец Адамова И.В. является дочерью Дегтяревой (Рыбальченко) Н.С. и внучатой племянницей Рыбальченко А.П.
Истец, ссылаясь на фактическое принятие наследства, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2100 кв.м и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 35,6 кв.м по адресу: <адрес>, а также на земельный пай с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Колос»в порядке наследования по закону после смерти матери Дегтяревой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ушакова М.В., представитель ответчика администрации Староивановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом суд на основании п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Староивановского сельсовета Волоконовского района №37 от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбальченко Н.П. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,21 га. Указанные сведения содержатся в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ выданного Волоконовским районным многоотраслевым Производственным предприятием следует, что домовладение расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано по праву собственности за Рыбальченко Н.П..
Согласно постановлению главы администрации Староивановского сельского поселения Волоконовского района Белгородской области №3 от 11.02.2011, домовладению в котором проживала Рыбальченко Н.П., присвоен адрес: <адрес>.
В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Кирносова Л.И., Богомазова Л.М., Скурятина Н.И., пояснили, что истца знают давно, она действительно проживала с умершей Рыбальченко А., которую в деревне звали (Надеждой) полагая, что это одинаковые имена. Умершая А. является двоюродной бабушкой истца по линии матери Дегтяревой Н.С., которая также проживала в ее доме и осуществляла ее похороны. После смерти Рыбальченко А.П. и Дегтяревой Н.С., истец продолжает проживать в доме расположенном по адресу <адрес>. То есть фактически приняла наследство после смерти своих близких родственников, а именно обрабатывает огород, оплачивает коммунальные услуги, занимается ремонтом дома.
Пояснения указанных свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и с объяснениями истца в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд признает пояснения указанных свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими факт принятия истцом наследства после смерти своей матери Дегтяревой Н.С.
Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суду не представлено.
В материалы дела представлено свидетельство о смерти на имя Рыбальченко А.П., что позволяет суду сделать вывод о том, что в написании имени владельца спорного земельного участка и домовладения в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, и регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка. Так вместо правильного имени «Анастасия», указано имя «Надежда».
В связи со смертью Рыбальченко А.П. указанным земельным участком пользуется истец Адамова И.В., а при жизни пользовалась ее мать Дегтярева Н.С.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Совокупность имеющихся как в материалах дела письменных доказательств, так и доказательств представленных в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о том, что действительно на имя Рыбальченко А.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №1245 от 01.12.1992 для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,21 га.
При этом, суд принимает во внимание, что другими лицами, не оспаривается и в судебном порядке данное свидетельство не признано недействительным.
Доказательств, ставящих под сомнение либо опровергающих данный вывод, суду не представлено.
Принадлежность Рыбальченко А.П. жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается регистрационным удостоверением от 18.11.1991 выданным Волоконовским районным многоотраслевым Производственным предприятием, согласно которому Рыбальченко Н.П. было передано в собственность указанное домовладение.
Из кадастровой выписки следует, что Дегтяревой Н.С. принадлежит земельный пай с кадастровым номером № расположенный по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, в границах бывшего СПК «Колос», который как невостребованный, не признавался.
Согласно ст.209, 213 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов, указанных в законе, количество и стоимость которого не ограничивается.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.1110 - 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство на принадлежащее ему имущество. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Завещания Дегтярева Н.С. не оставляла. После ее смерти наследство фактически приняла истец Адамова И.В., которая на день ее смерти проживала вместе с ней и в последующие годы продолжала проживать в жилом доме, в настоящее время пользуется домом и приусадебным земельным участком.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности - вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать за Адамовой И.В. право собственности на указанное имущество.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Суд находит доводы истца убедительными и с учетом положений ст.12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования Адамовой И.В. к Ушаковой М.В., администрации Староивановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Адамовой И.В. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Дегтяревой Н.С., на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2100 кв.м и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 35,6 кв.м по адресу: <адрес>, а также 1/500 долю в праве долевой собственности на земельный пай с кадастровым номером № расположенный по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, в границах бывшего СПК «Колос».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья А.В. Пономарева
Мотивированный текст решения изготовлен 14.10.2024.