Решение по делу № 2-7194/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-7194/2015

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой А.П. к ООО «Старт-Инвест» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатьева А.П. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (далее ООО «Старт-Инвест», Общество, ответчик) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, проценты за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Игнатьевой А.П. и ООО «Старт-Инвест» заключен договор денежного займа с процентами №, по условиями которого, истец путем безналичного перевода передала ответчику в общей сумме денежные средства в размере <данные изъяты>

Согласно п.№. Договора за пользование займом Ответчик выплачивает Истцу <данные изъяты> ежемесячно на всю сумму займа с учетом ранее начисленных процентов.

Истец выполнил свои обязательства по Договору, в то время как Ответчик отказался от выполнения условий указанных договоров.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и выплате всех причитающихся ей денежных средств, однако ответчик отказался принимать заявление у истца, указав в нем только сумму денежных средств. Согласно указанному заявлению ответчик должен выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты>

Просит расторгнуть договор денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ № между Игнатьевой А.П. и ООО «Старт-Инвест», взыскать с ООО «Старт-Инвест» денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга исходя их процентов, существующих в месте жительства кредитора, опубликованных Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Игнатьева А.П. исковые требования уточнила, просила расторгнуть договор денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ № между Игнатьевой А.П. и ООО «Старт-Инвест», взыскать с ООО «Старт-Инвест» денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>

Представители ответчика ООО «Старт-Инвест» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Старт-Инвест» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Игнатьевой А.П. (Займодавец) и ООО «Старт-Инвест» (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №, согласно условиям которого, Займодавец передал Заемщику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается заявлением на осуществление перевода денежных средств в размере <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату ООО «Старт-Инвест» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

Кроме того, в соответствии с п.№. договора, досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон либо по инициативе займодавца - в случае изменения заемщиком условий договора займа, с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчик ООО «Старт-Инвест» несвоевременно уплачивал займодавцу проценты за пользование займом, что согласно ч.2 ст.811 ГК РФ дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком до настоящего времени не представлено.

Пунктом № договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с 7 дня зачисления суммы на банковский счет заемщика (п.№ договор).

Согласно п.№ договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

Все условия договора займа сторонами были приняты.

Истец Игнатьева А.П. обращалась в ООО «Старт-Инвест» с заявлением о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчёт по данному договору.

В соответствии с п. № договора расторжение договора возможно по соглашению сторон, либо по инициативе займодавца в случае изменения условий договора заёмщиком с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

На основании заявления истца сумма, подлежащая выплате с учётом основного долга, процентов по соглашению сторон составила <данные изъяты>

Согласно п. № договора заёмщик обязан в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумму начисленных процентов, либо их часть в течение 10 рабочих дней. В соответствии с заявлением о расторжении договора займа ответчик обязуется перечислить денежные средства в течение десяти рабочих дней.

Однако ответчик требование истца не исполнил.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязательство по возврату займа и процентов по займу.

Исходя из требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с процентами, с ответчика ООО «Старт-Инвест» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, проверив представленный истцом расчёт, считает необходимым согласиться с ним.

Возражений по расчёту ответчиком не представлено.

Ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, исковые требования истца о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности с процентами, в пределах заявленных требований, подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>

Истец Игнатьева А.П. на основании договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ оплатила ООО «Центр юридических услуг» <данные изъяты> о чем представлена квитанция серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст.100 ГПК РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя, суд руководствуется ст.100 ГПК РФ и позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда.

С учетом сложности и продолжительности дела, цены иска, степени участия в нем представителя (составление иска), принимая во внимание требование о разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Договор денежного займа с процентами № от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Игнатьевой А.П. и ООО «Старт-Инвест».

Взыскать с ООО «Старт-Инвест» в пользу Игнатьевой А.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Старт - Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчиком ООО «Старт-Инвест» заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                                                Е.В. Гусев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ