Решение по делу № 2-2156/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-2156/2023

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Сыпко Оксане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Сыпко О.Г. о взыскании задолженности по договору № ... за период с дата по дата в размере ...% от общей суммы основного долга 186499,91 рублей в размере 82161,76 рублей, ... образовавшейся от суммы задолженности (от общей суммы процентов 40491,23 руб.) в размере 17838,24 руб., всего 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В обосновании требований указав, что дата между ПАО « » и Сыпко О.Г. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении должнику кредита (займ). Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). дата ПАО « » уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки права (требований) ...

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил,

Ответчик Сыпко О.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела отзыву на иск, ответчик возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Также стороной ответчика заявлено ходатайство о применении норм гражданского законодательства о последствиях пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За нарушение сроков погашения займа, кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, дата между ООО «УРСА Банк» и Сыпко О.Г. заключен кредитный договор № ... о предоставлении должнику кредита в сумме ... рублей, сроком на ... месяцев под неотложные нужды, под ... % годовых.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО « » от дата, решением общего собрания акционеров ОАО « » от дата. и решением единственного акционера ЗАО « » от дата ОАО « » реорганизовано в форме присоединения к нему « » и ЗАО « », при этом наименование ОАО « » изменено на ОАО « ».

дата ПАО « » уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ....

На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 186 499,91 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 40491,23 рублей,, сумма комиссий - 14800 рублей, сумма пени – 768,48 рублей, сумма требований по оплате государственной пошлины – 3744,50 рублей, всего 246304,12 рублей, что подтверждается приложением ... к договору цессии ...

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не выполняет.Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 226991, 14 рублей, из которых: сумма основного долга - 186 499,91 рублей, сумма, сумма процентов - 40491,23 рублей.

Вместе с тем, ответчиком в настоящем деле заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из представленного в материалы дела графика платежей по заключенному истцом с ОАО «УРСА Банк» кредитному договору датой последнего платежа является дата, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа - дата. Вынесенный судебный приказ от дата о взыскании с ответчика в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по договору займа № ... от дата за период с дата по дата в размере 100 000 рублей, из которых долг по договору займа 82 161,76 рублей, неуплаченные проценты – 17 838,24 рублей, а также государственная пошлина – 1600,00 рублей, отменен мировым судьей судебного участка ... судебного района адрес дата.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в районный суд адрес – дата, что подтверждается почтовым конвертом.

Указанное свидетельствует о том, что как на день подачи иска в районный суд адрес, так и на день подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «Югорское коллекторское агентство» в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Сыпко Оксане Геннадьевне о взыскании задолженности по договору № ... за период с дата по дата в размере ...% от общей суммы основного долга 186499,91 рублей в размере 82161,76 рублей, ... образовавшейся от суммы задолженности (от общей суммы процентов 40491,23 руб.) в размере 17838,24 руб., всего 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                              Т.В. Берген