Решение по делу № 1-790/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-790/19 (78RS0005-01-2019-004058-17)

09 декабря 2019 года Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Бердиковой О.В.,

При секретаре Пашяне М.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Орловой К.А.,

Подсудимого Ефимова В.Б.,

Защитника – адвоката Клепча С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ефимова В.Б., осужденного 23 июля 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 57 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, наказание не отбыто, под стражей содержащегося с 03 октября 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Ефимова В.Б. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

07 апреля 2019 года в период с 10 часов 15 минут до 13 часов 30 минут Ефимов В.Б., находясь в <Х>, имея умысел на хищение чужого имущества, с этой преступной корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно похитил мобильный телефон «<Н>» модель № в корпусе черного цвета стоимостью 13999 рублей 00 копеек с защитным стеклом стоимостью 499 рублей 00 копеек, чехлом-книжкой черного цвета стоимостью 599 рублей 00 копеек и двумя сим-картами сотовых операторов «<М>» и «<Б>», не имеющих материальной ценности, а всего похитил принадлежащее "В.В." имущество на общую сумму 15097 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему "В.В." значительный материальный ущерб на общую сумму 15097 рублей 00 копеек.

Подсудимый Ефимов В.Б. полностью согласился с предъявленным обвинением, в совершении данного преступления, существо которого ему понятно, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефимов В.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ефимова В.Б. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает, что Ефимов В.Б. совершил преступление средней тяжести, не судим, дал явку с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует, в том числе ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка<...>.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств и учитывает при назначении Ефимову В.Б. наказания <...>.

Обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Ефимова В.Б. без реального отбывания наказания, при условном осуждении к наказанию в виде лишения свободы на определенный срок, размер которого определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы. Вместе с тем суд считает необходимым возложить на Ефимова В.Б. в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ исполнение дополнительной обязанности, обязавв течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание по приговору от 23 июля 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ефимову В.Б. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, обязавв течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 57 Санкт-Петербурга от 23 июля 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Ефимова В.Б. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи немедленно, в зале суда; избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: