Решение по делу № 2-512/2022 (2-6223/2021;) от 19.11.2021

копия

УИД03RS0005-01-2021-013304-85

дело № 2-512/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года                                     г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Курмаевой И.Ю.,

с участием представителя истца Хамидуллина Ф.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Сулеймановой Ф.Ф. - Сулейманов А.Д. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>6, представителя прокуратуры Сайфутдиновой Г.Р., по служебному удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирнова ФИО13 к Сулейманову ФИО14, Сулеймановой ФИО15, Сулеймановой ФИО16 о выселении,

установил:

Жирнов ФИО17 обратился в суд с иском к Сулейманову ФИО18, Сулеймановой ФИО19, Сулеймановой ФИО20 о выселении.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Жирнов ФИО21 приобрел в собственность квартиру, находящуюся по адресу: РБ<адрес> кадастровый на публичных торгах, что подтверждается Протоколом « о результатах торгов по продаже заложенного имущества на электронных торгах».

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что плательщик Жирнов ФИО22, произвел оплату за лот извещен (квартира по адресу: <адрес>).

После полной оплаты стоимости квартиры, 22.03.2021г. с Истцом был заключен договор купли-продажи арестованного имущества. Предметом купли-продажи по договору является <адрес>, площадью 50,1 кв.м., адрес – РБ, <адрес>, кадастровый .

После сдачи договора купли-продажи на регистрацию в УФСГРКК по РБ, 05.04.2021г. Истец получил Уведомление о приостановлении государственной регистрации прав № КУВД- 001/2021-11524599/1 на приобретенную квартиру <адрес> в <адрес>.

У предыдущего собственника Сулейманова ФИО23 имеется множество долгов, возбуждены исполнительные производства (20 исп.производств) в разных районах Республики Башкортостан, соответственно поэтому имеются запреты на регистрационные действия по приобретенной Истцом квартиры в УФСГРКК по РБ.

Снятие запретов по приобретенной Истцом квартиры процесс долгий, зависит от службы судебных приставов и судебной системы, а также механизм защиты прав приобретателя не урегулирован в достаточном объеме для оперативной защиты жилищного прав нового собственника.

В настоящее время Истцу необходимо жилое помещение для собственного проживания. В квартире зарегистрированы: Сулейманов ФИО24, Сулейманова ФИО25 Сулейманова ФИО26, что подтверждается справкой о регистрации. Ранее Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о выселении. В настоящее время требование не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением, выселить из квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый Сулейманова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сулейманову ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ.р., Сулейманову ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ.р., данное решение является основанием для снятия Ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На судебное заседание истец Жирнов В.М. не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.

На судебное заседание ответчики Сулейманов Ф.М., Сулейманова Ф.У., Сулейманова А.А. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, суд не располагает сведениями об уважительности не явки на судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика Сулеймановой А.А. – Сулейманов А.Д. исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать. Было заявленно ходатайство о приостановке рассмотрения дела, в удовлетворении заявленного ходатайства судом было отказано, иных заявлений и ходатайств не поступало.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, дав им оценку, заслушав заключение прокурора полагавшего возможным требования истца удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный жилищные фонды. При этом частный жилищный фонд есть совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено и следует из материалов дела, Жирнов В.М. приобрел в собственность квартиру, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый на публичных торгах. Указанный факт подтверждается Протоколом «о результатах торгов по продаже заложенного имущества на электронных торгах».

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что плательщик Жирнов В.М., произвел оплату за лот .

После полной оплаты стоимости квартиры, 22.03.2021г. с Истцом был заключен договор купли-продажи арестованного имущества. Предметом купли-продажи по договору является <адрес>, площадью 50,1 кв.м., адрес – РБ, <адрес>, кадастровый .

ДД.ММ.ГГГГ. Истцом от УФСГРКК по РБ было получено Уведомление о приостановлении государственной регистрации прав № на приобретенную квартиру <адрес> в <адрес>.

Также Истец поясняет, что у предыдущего собственника Сулейманова И.Ф. имеется множество долгов, возбуждены исполнительные производства (20 исп.производств) в разных районах Республики Башкортостан, тем самым имеются запреты на регистрационные действия по приобретенной Истцом квартиры в УФСГРКК по РБ.

В настоящее время Истцу необходимо жилое помещение для собственного проживания, но в данной квартире зарегистрированы ответчики: Сулейманов ФИО31, Сулейманова ФИО32, Сулейманова ФИО33, что подтверждается справкой о регистрации. Ранее Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о выселении. До настоящего времени, ответчик с регистрационного учета не снялись, и выселяться в добровольном порядке отказываются.

Соглашений о сохранении за ответчиками прав на недвижимость между сторонами не заключено.

С учетом выше названных норм закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что ответчики утратили право пользования спорной квартирой, своей регистрацией и проживанием в квартире, ответчики создают истице препятствия во владении, пользовании, распоряжении спорной квартирой, в связи с чем, исковые требования о выселении ответчиков и снятии их с регистрационного учёта спорной квартиры подлежат удовлетворению.

Доказательств о признании торгов незаконными суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, материалы дела не содержат данных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жирнова ФИО34 к Сулейманову ФИО35, Сулеймановой ФИО36, Сулеймановой ФИО37 о выселении – удовлетворить.

Признать Сулейманова ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сулейманову ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ.р., Сулейманову ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес> кадастровый .

Выселить Сулейманова ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сулейманову ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ.р., Сулейманову ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ.р из жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый .

Данное решение является основанием для снятия Сулейманова ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сулейманову ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ.р., Сулейманову ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу : РБ, <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья подпись                  А.Х. Шаймиев

2-512/2022 (2-6223/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Жирнов Валерий Михайлович
Ответчики
Сулейманов Фарит Магадиевич
Сулейманова Флюза Ульфаитовна
Сулейманова Анастасия Анатольевна
Другие
Прокурор Октябрьского района города Уфа
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Шаймиев Азамат Хамитович
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
23.05.2022Производство по делу возобновлено
08.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее