Решение по делу № 1-1-155/2020 от 30.09.2020

Уголовное дело №1-1-155/2020 год

УИД 40RS0013-01-2020-001167-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Людиново Калужской области 11 ноября 2020 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Прискокова В.А.,

при секретаре Фирсовой К.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Людиновского городского прокурора Калужской области Мишкина А.А., старшего помощника Людиновского городского прокурора Калужской области Герасимова А.В.,

подсудимого:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

1.      ДД.ММ.ГГГГ Людиновским районным судом Калужской области по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 325, 69 ч. 3 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы (Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания);

2.      ДД.ММ.ГГГГ Людиновским районным судом Калужской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, к 02 годам лишения свободы (Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания);

3.      ДД.ММ.ГГГГ Людиновским районным судом Калужской области по ст.ст. 314.1 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 2 УК РФ, к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

защитника – адвоката Смирнова В.Н., представившего удостоверение №527 и ордер №101,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление подсудимым ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором Людиновского районного суда Калужской области от 14 сентября 2017 года ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, к 02 годам лишения свободы.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 15 апреля 2019 года (решение суда вступило в законную силу 26 апреля 2019 года) в отношении осужденного и отбывающего наказание в виде лишения свободы ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 03 года.

В соответствии с решением Дзержинского районного суда Калужской области от 15 апреля 2019 года на ФИО2 возложено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Освободившись 04 июня 2019 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, ФИО2 прибыл по месту своего фактического нахождения по адресу: <адрес> комн. 75.

Во исполнение решения суда ФИО2 27 июня 2019 года был поставлен на учет в группе по осуществлению административного надзора МОМВД России «Людиновский», расположенной по адресу: <адрес>, где в этот же день он был ознакомлен с административным ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2014 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно доведенного ДД.ММ.ГГГГ до сведения ФИО2 графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он был обязан являться на регистрацию в МОМВД России «Людиновский» в четвертый четверг каждого месяца.

Также ФИО2 был ознакомлен под подпись и предупрежден о предусмотренной ст. 314.1 УК РФ уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Людиновского районного суда Калужской области от 18 октября 2019 года ранее установленное в отношении поднадзорного ФИО2 административное ограничение при административном надзоре было дополнено административными ограничениями:

-         являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

-         запретом посещения ресторанов, баров, кафе и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей;

-         запретом выезда за пределы Калужской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение вступило в законную силу 29 октября 2019 года.

Также решением Людиновского районного суда Калужской области от 11 декабря 2019 года ранее установленные в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения при административном надзоре были дополнены административными ограничениями:

-         являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

-         запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток;

-         запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-         запретом выезда за пределы Людиновского района Калужской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение вступило в законную силу 24 декабря 2019 года.

14 февраля 2020 года ФИО2 обратился в группу по осуществлению административного надзора МОМВД России «Людиновский» с заявлением, в котором указал место своего фактического нахождения по адресу: <адрес>.

Однако 16 февраля 2020 года ФИО2, являясь поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля и надзора со стороны сотрудников полиции, осуществляющих административный надзор, и без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, не уведомляя об этом МОМВД России «Людиновский», самовольно покинул место фактического нахождения, расположенное по адресу: <адрес>, выехал в г. Москва, стал бродяжничать, о перемене места своего фактического нахождения не сообщал и в установленные для регистрации дни, без уважительных причин не являлся, и скрывался от административного надзора до 16 марта 2020 года.

Таким образом, освобожденный из мест лишения свободы ФИО2 самовольно оставил свое место фактического нахождения в целях умышленного уклонения от установленных решениями Дзержинского районного суда Калужской области от 15 апреля 2019 года, Людиновского районного суда Калужской области от 18 октября 2019 года и 11 декабря 2019 года административного надзора и нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы Людиновского района Калужской области и Калужской области без согласования с органом внутренних дел по месту фактического нахождения.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, в присутствии защитника, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении судом особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, что будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО2

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО2, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. Анализ всех имеющихся материалов о личности подсудимого позволяет охарактеризовать ФИО2 отрицательно.

Признание своей вины, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – «активное способствование расследованию преступления», поскольку в ходе дознания ФИО2 добровольно сообщал правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для расследования преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие рецидива преступлений, поскольку на момент совершения им преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, он имел непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления тяжкое и средней тяжести (по приговорам Людиновского районного суда Калужской области от 10 февраля 2014 года и 14 сентября 2017 года).

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, все данные, характеризующие личность ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить в отношении ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому ФИО2 менее строгого вида наказания суд не находит.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначаемого настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд учитывает, что хотя имеется предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому, однако у ФИО2 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, – рецидив преступлений, в связи с чем, при определении подсудимому ФИО2 размера наказания, суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ и учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания ФИО2 не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО2 размера наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей особенности назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, смягчающие его вину обстоятельства, все данные о его личности.

Судом установлено, что приговором Людиновского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 года ФИО2 осужден по ст.ст. 314.1 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 05 июня 2020 года.

Приговором в срок отбытого наказания ФИО2 зачтено время его содержания под стражей с 31 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно (то есть по 05 июня 2020 года) из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил преступление, за которое он осуждается настоящим приговором и которое было им совершено до вынесения приговора Людиновского районного суда от 25 мая 2020 года, суд назначает ФИО2 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора Людиновского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 года в законную силу в период с 31 марта 2020 года по 05 июня 2020 года (включительно), суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Суд засчитывает ФИО2 в срок лишения свободы из расчета один день за один день время отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 года в период с 06 июня 2020 года по 10 ноября 2020 года.

Поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, за которое он осуждается настоящим приговором и ранее он был осужден за совершение умышленных тяжкого и средней тяжести преступлений (по приговорам Людиновского районного суда Калужской области от 10 февраля 2014 года и 14 сентября 2017 года) и отбывал наказание в виде лишения свободы, то, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей до вступления настоящего приговора суда в законную силу (включительно) суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО2 № от 27 июня 2019 года – подлежит возвращению в МОМВД России «Людиновский» Калужской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим: наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 года, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по день вступления приговора Людиновского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 года в законную силу (включительно) в период с 31 марта 2020 года по 05 июня 2020 года (включительно) из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы время отбытого ФИО2 наказания в виде лишения свободы по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 года в период с 06 июня 2020 года по 10 ноября 2020 года (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для отбытия наказания определить ФИО2 исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Заключить ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 11 ноября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО2 № от 27 июня 2019 года – возвратить в МОМВД России «Людиновский» Калужской области.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Людиновский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Судья В.А. Прискоков