Решение по делу № 2-1262/2019 от 11.01.2019

Дело №2-1262/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 г.                         г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Ушаковой О.В.

при секретаре                        Жукаускайте К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Интерфлора" к Метельской Э.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что заключил с Метельской Э.В. договоры займа от 26 января 2016 г., от 24 февраля 2016 г., от 26 февраля 2016 г., от 30 марта 2016 г., от 01 августа 2016 г., от 19 сентября 2016 г., от 01 ноября 2016 г., от 14 ноября 2016 г., от 01 декабря 2016 г., от 26 декабря 2016 г., от 10 января 2017 г., от 20 февраля 2017 г., от 10 апреля 2017 г., от 18 апреля 2017 г., от 12 мая 2017 г., от 25 июля 2017 г., от 18 сентября 2017 г., от 09 января 2018 г., от 25 января 2018 г. на общую сумму 273 376 721,66 руб. со сроками возврата начиная с 31 декабря 2016 г. по 01 октября 2018 г.

В связи с тем, что ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займов. Однако, ответчик данное требование оставила без внимания.

По состоянию на 31 декабря 2018 г. образовалась задолженность по договорам займа в размере 321 997 166,65 руб., из которых сумма основного долга – 273 376 721,66 руб., проценты по договорам займа по состоянию на 31 декабря 2018 г. – 48 620 444,99 руб.

С учётом изложенных обстоятельств, просил взыскать с ответчика задолженность по указанным договорам займа в размере 321 997 166,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 996 135,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бачурин В.В. исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласилась, просила уменьшить размер процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО "Интерфлора" заключило с Метельской Э.В. 19 договоров займа на суммы, со сроками возврата, под проценты, указанные в таблице. Перечисление указанных в таблице сумм подтверждается платежными поручениями о перечислении займа, реквизиты которых также указаны в таблице. Кроме того, в таблице указан размер процентов за период с даты перечисления займа по 31 декабря 2018 г.

№п/п	Номер и дата договора	Сумма договора (руб.)	Срок возврата займа	Проценты	Платежное поручение о перечислении займа	Размер процентов за период с даты перечисления займа по 31 декабря 2018 г.
1	Договор займа от 26 января 2016 г.	7 000 000	31 декабря 2016 г.	7,5%	№109 от 27.01.2016 г.	1 536 270,48
2	Договор займа от 24 февраля 2016 г.	6 200 000	31 декабря 2016 г.	7,5%	№321 от 25.02.2016 г.	1 323 852,47
3	Договор займа от 26 февраля 2016 г.	27 500 000	31 декабря 2016 г.	7,5%	№336 от 29.02.2016 г.	5 855 020,46
4	Договор займа от 30 марта 2016 г.	3 000 000	1 апреля 2017 г.	7,5%	№523 от 31.03.2016 г.	619 057,38
5	Договор займа от 01 августа 2016 г.	22 800 000	31 декабря 2016 г.	7,5%	№1275 от 22.08.2016 г. №1277 от 22.08.2016 г.	4 032 049,27
6	Договор займа от 19 сентября 2016 г.	35 000 000	1 июля 2017 г.	7%	№1435 от 23.09.2016 г.	5 562 704,87
7	Договор займа от 1 ноября 2016 г.	3 098 361	1 июля 2017 г.	10%	№1583 от 09.11.2016 г. №1588 от 09.11.2016 г.	663 692,67
8	Договор займа от 14 ноября 2016 г.	21 700 000	1 июля 2017 г.	10%	№1668 от 28.11.2016 г.	4 535 655,69
9	Договор займа от 1 декабря 2016 г.	22 500 000	1 июля 2017 г.	10%	№1704 от 08.12.2016 г.	4 114 955,12
10	Договор займа от 26 декабря 2016 г.	17 348 360,66	1 июля 2017 г.	10%	№1803 от 29.12.2016 г. (списано со счета 30.12.2016 г.) Оплата за Метельскую ЭВ. По договору займа №25/10.2016 (15% годовых) в ООО «Обухов Консалтинг»	3 474 412,13
11	Договор займа от 10 января 2017 г.	21 000 000	1 июля 2017 г.	10%	№19 от 19.01.2017 г.	4 090 384,88
12	Договор займа от 20 февраля 2017 г.	18 000 000	1 сентября 2017 г.	10%	№94 от 22.02.2017 г., №95 от 22.02.2017 г., №96 от 22.02.2017 г.	3 338 630,14
13	Договор займа от 10 апреля 2017 г.	1 500 000	10 мая 2018 г.	10%	№226 от 11.04.2017 г. №227 от 11.04.2017 г.	258 477,22
14	Договор займа от 18 апреля 2017 г.	18 750 000	31 мая 2018 г.	10%	№232 от 19.04.2017 г.	3 190 068,53
15	Договор займа от 12 мая 2017 г.	20 200 000	31 декабря 2017 г.	10%	№281 от 16.05.2017 г., №288 от 17.05.2017 г.	2 904 410,97
16	Договор займа от 25 июля 2017 г.	1 000 000	1 августа 2018 г.	10%	№435 от 28.07.2017 г.	141 917,81
17	Договор займа от 18 сентября 2017 г.	11 000 000	31 декабря 2017 г.	9%	№570 от 28.09.2017 г.	1 244 958,88
18	Договор займа от 9 января 2018 г.	8 280 000	1 октября 2018 г.	7%	№5 от 10.01.2018 г.	563 720,55
19	Договор займа от 25 января 2018 г.	7 500 000	1 октября 2018 г.	17%	№35 от 26.01.2018 г. оплата членских взносов учредителя НПИЗ в НПИЗ «Раздоры -2» в размере 500 000 руб. по условиям договора (списано со счета 29.01.2018 г.) №38 от 30.01.2018 г. 7 000 000 руб. на счет Заемщику	1 170 205,47
Итого:	273 376 721,66	48 620 444,99

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанных договоров выплата процентов производится в указанный срок возврата полной суммы займа.

Согласно пункту 2.4 (3.2) договоров, заёмщик обязан выплачивать проценты на сумму задолженности по займу за прошедший период до дня фактического погашения задолженности по займу одновременно с погашением основной суммы задолженности не позднее даты возврата займа в полном размере.

Исходя из смысла ст. 330, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключённых сторонами договоров, начисленные на сумму займа проценты, являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. После окончания сроков договоров в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.

Согласно условиям договоров займа ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займами.

В связи с тем, что ответчик длительное время не исполняла взятые на себя обязательства по договорам займа, размер задолженности по состоянию на 31 декабря 2018 г. составил 321 997 166,65 руб., из которых сумма основного долга – 273 376 721,66 руб., проценты – 48 620 444,99 руб.

Как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договорам займа не исполнила, задолженность по договорам, проценты за пользование займом не уплатила, суд полагает, что исковые требования ООО "Интерфлора" о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Истец представил расчёт сумм задолженности по договорам займа, возражений относительно представленного расчета ответчиком не представлено.

Судом, представленный расчет сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным.

Истцом в материалы дела представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты, следующей за датой возврата суммы займа, по договорам, по 31 декабря 2018 г. исходя из суммы основного долга, сложенного с процентами за период с даты перечисления займа по 31 декабря 2018 г.

Суд находит данный расчет неправильным.

Поскольку договорами установлено, что выплата процентов производится в указанный срок возврата полной суммы займа, то начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на суммы займа исходя из суммы основного долга, сложенного с процентами за период с даты перечисления займа по 31 декабря 2018 г. суд находит неправомерным.

Суд находит правильным расчет процентов по ст. 395 ГК РФ исходя из суммы основного долга, сложенной с процентами за период с даты перечисления займа по дату возврата полной суммы займа, указанной в договоре, и начисленных за период со дня, следующего за днем возврата полной суммы займа, указанной в договорах, в то же время уточненной согласно приведенному изначально истцом расчету, по 31 декабря 2018 г.

Расчет суммы основного долга и процентов, подлежащих уплате к дате окончания договора, приведен ниже.

№ и дата договора	Сумма займа	Дата выдачи займа	Срок возврата займа по договору	% ставка	Кол-во дней	Сумма процентов	Общая сумма долга к дате окончания договора
26 января 2016 г.	7000000	27.01.2016	31.12.2016	7,5	339	487602,74	7487602,74
24 февраля 2016 г.	6200000	25.02.2016	31.12.2016	7,5	310	394931,51	6594931,51
26 февраля 2016 г.	27500000	29.02.2016	31.12.2016	7,5	306	1729109,59	29229109,59
30 марта 2016 г	3000000	31.03.2016	01.04.2017	7,5	366	225616,44	3225616,44
1 августа 2016 г.	22800000	22.08.2016	31.12.2016	7,5	131	613726,03	23413726,03
19 сентября 2016 г.	35000000	23.09.2016	01.07.2017	7	281	1886164,38	36886164,38
01 ноября 2016 г.	3098361	09.11.2016	01.07.2017	10	234	198634,65	3296995,65
14 ноября 2016 г.	21700000	28.11.2016	01.07.2017	10	215	1278219,18	22978219,18
1 декабря 2016 г.	22500000	08.12.2016	01.07.2017	10	205	1263698,63	23763698,63
26 декабря 2016 г.	17348360,66	30.12.2016	01.07.2017	10	183	869794,52	18218155,18
10 января 2017 г.	21000000	19.01.2017	01.07.2017	10	163	774735,01	18123095,67
20 февраля 2017 г.	18000000	22.02.2017	01.09.2017	10	191	1098904,11	22098904,11
10 апреля 2017 г.	1500000	11.04.2017	10.05.2018	10	394	1943013,70	19943013,70
18 апреля 2017 г	18750000	19.04.2017	31.05.2018	10	407	167260,27	1667260,27
12 мая 2017 г.	20200000	17.05.2017	31.12.2017	10	228	1261808,22	21461808,22
25 июля 2017 г.	1000000	28.07.2017	01.08.2018	10	369	101095,89	1101095,89
18 сентября 2017 г.	11000000	28.09.2017	31.12.2017	9	94	254958,90	11254958,90
9 января 2018 г.	8280000	10.01.2018	01.10.2018	7	264	419217,53	8699217,53
25 января 2018 г.	7500000	30.01.2018	01.10.2018	17	244	852328,77	8352328,77

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 31 480 122,50 руб. согласно следующему расчету:

Общая сумма долга к дате окончания договора	дата начала действия ключевой ставки	дата окончания действия ключевой ставки	количество дней	ключевая ставка ЦБ РФ	Размер процентов по ст. 395 ГК РФ
Договор от 26 января 2016 г.
7487602,74	01.01.2017	26.03.2017	84	10	171 846,62
7487602,74	27.03.2017	01.05.2017	35	9,75	70 003,96
7487602,74	02.05.2017	18.06.2017	47	9,25	89 184,53
7487602,74	19.06.2017	17.09.2017	90	9	166 163,24
7487602,74	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	71 491,22
7487602,74	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	81 235,36
7487602,74	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	87 440,84
7487602,74	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	63 080,49
7487602,74	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	258 783,86
7487602,74	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	138 469,37
7487602,74	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	22 257,67
итого	1 219 957,15
Договор от 24 февраля 2016 г.
6594931,51	01.01.2017	26.03.2017	84	10	151 773,77
6594931,51	27.03.2017	01.05.2017	35	9,75	61 658,09
6594931,51	02.05.2017	18.06.2017	47	9,25	78 551,96
6594931,51	19.06.2017	17.09.2017	90	9	146 353,27
6594931,51	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	62 968,04
6594931,51	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	71 550,49
6594931,51	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	77 016,15
6594931,51	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	55 560,04
6594931,51	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	227 931,67
6594931,51	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	121 961,06
6594931,51	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	19 604,11
итого	1 074 928,66
Договор от 26 февраля 2016 г.
29229109,59	01.01.2017	26.03.2017	84	10	672 669,92
29229109,59	27.03.2017	01.05.2017	35	9,75	273 272,15
29229109,59	02.05.2017	18.06.2017	47	9,25	348 146,72
29229109,59	19.06.2017	17.09.2017	90	9	648 645,99
29229109,59	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	279 077,94
29229109,59	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	317 115,82
29229109,59	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	341 339,94
29229109,59	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	246 245,24
29229109,59	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	1 010 206,08
29229109,59	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	540 538,33
29229109,59	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	86 886,53
итого	4 764 144,66
Договор от 30 марта 2016 г
3225616,44	03.04.2017	01.05.2017	28	9,75	24 125,84
3225616,44	02.05.2017	18.06.2017	47	9,25	38 420,18
3225616,44	19.06.2017	17.09.2017	90	9	71 582,17
3225616,44	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	30 798,01
3225616,44	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	34 995,73
3225616,44	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	37 669,01
3225616,44	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	27 174,71
3225616,44	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	111 482,61
3225616,44	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	59 651,81
3225616,44	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	9 588,48
итого	445 488,56
Договор от 1 августа 2016 г.
23413726,03	01.01.2017	26.03.2017	84	10	538836,43
23413726,03	27.03.2017	01.05.2017	35	9,75	218902,30
23413726,03	02.05.2017	18.06.2017	47	9,25	278879,93
23413726,03	19.06.2017	17.09.2017	90	9	519592,28
23413726,03	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	223552,97
23413726,03	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	254022,89
23413726,03	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	273427,42
23413726,03	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	197252,62
23413726,03	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	809216,86
23413726,03	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	432993,56
23413726,03	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	69599,71
итого	3816276,97
Договор от 19 сентября 2016 г.
36886164,38	03.07.2017	17.09.2017	76	9	691236,61
36886164,38	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	352187,08
36886164,38	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	400189,62
36886164,38	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	430759,66
36886164,38	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	310753,30
36886164,38	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	1274846,48
36886164,38	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	682141,40
36886164,38	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	109647,91
итого	4251762,06
Договор от 1 ноября 2016 г.
3296995,65	03.07.2017	17.09.2017	76	9	61784,80
3296995,65	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	31479,53
3296995,65	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	35770,14
3296995,65	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	38502,59
3296995,65	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	27776,06
3296995,65	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	113949,59
3296995,65	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	60971,84
3296995,65	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	9800,66
итого	380035,20
Договор от 14 ноября 2016 г.
22978219,18	03.07.2017	17.09.2017	76	9	430605,53
22978219,18	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	219394,78
22978219,18	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	249297,94
22978219,18	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	268341,53
22978219,18	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	193583,63
22978219,18	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	794165,03
22978219,18	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	424939,67
22978219,18	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	68305,12
итого	2648633,22
Договор от 1 декабря 2016 г.
23763698,63	03.07.2017	17.09.2017	76	9	445325,20
23763698,63	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	226894,49
23763698,63	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	257819,85
23763698,63	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	277514,43
23763698,63	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	200201,02
23763698,63	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	821312,49
23763698,63	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	439465,66
23763698,63	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	70640,04
итого	2739173,18
Договор от 26 декабря 2016 г.
18218155,18	03.07.2017	17.09.2017	76	9	341403,24
18218155,18	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	173945,95
18218155,18	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	197654,51
18218155,18	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	212753,11
18218155,18	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	153481,72
18218155,18	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	629649,39
18218155,18	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	336911,09
18218155,18	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	54155,34
итого	2099954,34
Договор от 10 января 2017 г.
18123095,67	03.07.2017	17.09.2017	76	9	339621,85
18123095,67	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	173038,32
18123095,67	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	196623,17
18123095,67	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	211643,00
18123095,67	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	152680,87
18123095,67	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	626363,98
18123095,67	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	335153,14
18123095,67	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	53872,76
итого	2088997,10
Договор от 20 февраля 2017 г.
22098904,11	04.09.2017	17.09.2017	13	9	70837,58
22098904,11	18.09.2017	29.10.2017	41	8,5	210999,13
22098904,11	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	239757,97
22098904,11	18.12.2017	11.02.2018	55	7,75	258072,82
22098904,11	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	186175,70
22098904,11	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	763774,45
22098904,11	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	408678,36
22098904,11	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	65691,26
итого	2203987,28
Договор от 10 апреля 2017 г.
19943013,70	11.05.2018	16.09.2018	128	7,25	507044,29
19943013,70	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	368809,16
19943013,70	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	59282,66
итого	935136,11
Договор от 18 апреля 2017 г
1667260,27	01.06.2018	16.09.2018	107	7,25	35434,99
1667260,27	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	30832,90
1667260,27	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	4956,10
итого	71223,99
Договор от 12 мая 2017 г.
21461808,22	01.01.2018	11.02.2018	41	7,75	186835,33
21461808,22	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	180808,38
21461808,22	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	741755,37
21461808,22	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	396896,45
21461808,22	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	63797,43
итого	1570092,97
Договор от 25 июля 2017 г.
1101095,89	02.08.2018	16.09.2018	45	7,25	9841,99
1101095,89	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	20362,73
1101095,89	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	3273,12
итого	33477,84
Договор от 18 сентября 2017 г.
11254958,90	01.01.2018	11.02.2018	41	7,75	97979,81
11254958,90	12.02.2018	25.03.2018	41	7,5	94819,17
11254958,90	26.03.2018	16.09.2018	174	7,25	388989,88
11254958,90	17.09.2018	16.12.2018	90	7,5	208139,65
11254958,90	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	33456,52
итого	823385,04
Договор от 9 января 2018 г.
8699217,53	02.10.2018	16.12.2018	75	7,5	134063,28
8699217,53	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	25859,32
итого	159922,60
Договор от 25 января 2018 г.
8352328,77	02.10.2018	16.12.2018	75	7,5	128 717,40
8352328,77	17.12.2018	31.12.2018	14	7,75	24 828,16
итого	153 545,55
Итого проценты по ст. 395 ГК РФ по всем договорам	31 480 122,50

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 14 октября 2004 года N 293-0, право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

В п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Гражданского кодекса РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчик просила на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой неустойки.

Учитывая, что начисленный истцом размер неустойки соответствует размеру, предусмотренному п.6 ст.395 ГК РФ, суд находит, что размер требуемой истцом неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем размер неустойки уменьшению не подлежит.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договорам займа не исполнила, задолженность по договорам займа, проценты за пользование займом не уплатила, суд полагает, что исковые требования ООО "Интерфлора" подлежат частичному удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа по состоянию на 31 декабря 2018 г. в размере 321 997 166,65 руб., из которых сумма основного долга – 273 376 721,66 руб., проценты – 48 620 444,99 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 480 122,50 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО "Интерфлора" при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., что следует из платежного поручения № 434 от 27 декабря 2018 г.

Поскольку исковые требования ООО "Интерфлора" подлежат частичному удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Интерфлора" к Метельской Э.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с Метельской Э.В. в пользу ООО "Интерфлора" задолженность по договорам займа от 26 января 2016 г., от 24 февраля 2016 г., от 26 февраля 2016 г., от 30 марта 2016 г., от 01 августа 2016 г., от 19 сентября 2016 г., от 01 ноября 2016 г., от 14 ноября 2016 г., от 01 декабря 2016 г., от 26 декабря 2016 г., от 10 января 2017 г., от 20 февраля 2017 г., от 10 апреля 2017 г., от 18 апреля 2017 г., от 12 мая 2017 г., от 25 июля 2017 г., от 18 сентября 2017 г., от 09 января 2018 г., от 25 января 2018 г. по состоянию на 31 декабря 2018 г. в размере 321 997 166,65 руб., из которых сумма основного долга – 273 376 721,66 руб., проценты – 48 620 444,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 480 122,50 руб., а всего 353 477 289,15 (триста пятьдесят три миллиона четыреста семьдесят семь тысяч двести восемьдесят девять руб. 15 коп.) руб.

Взыскать с Метельской Э.В. в пользу ООО "Интерфлора" расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч руб.) руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2019 г.

Судья                              Ушакова О.В.