Решение по делу № 33а-1236/2022 от 14.03.2022

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2022 года по делу № 33а-1236/2022

Судья: Н.А. Мазуров

Судья Московского городского суда В.В. Ставич, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе представителя административного ответчика фио Моузли по доверенности фио на определение Савеловского районного суда города Москвы от 8 ноября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства административного ответчика о приостановлении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Савеловский ОСП ГУ ФССП России по г. Москве обратился с административным исковым заявлением к фио Моузли об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Административный ответчик обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 19 июля 2021, которым отказано в удовлетворении требований по административному исковому заявлению фио Моузли к Савеловскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю того же отдела, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

8 ноября 2021 года суд постановил определение об отмене которого просит представитель административного истца по доводам апелляционной жалобы.

На основании части 2 ст. 315 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта, установленных статьей 310 КАС РФ.

В силу абзаца 4 статьи 190 КАС РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта). В соответствии со статьей 192 КАС РФ производство по административному делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявлений лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Таких обстоятельств свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного административного дела до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 19 июля 2021, которым отказано в удовлетворении требований по административному исковому заявлению фио Моузли к Савеловскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю того же отдела, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства судом первой инстанции не установлено и не приведено в частной жалобе.

С учетом изложенного обжалуемое определение является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 310,316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Савеловского районного суда города Москвы от 8 ноября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья

1