Решение по делу № 2-160/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-160/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Старица 07 апреля 2016 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре Порошенковой Е.И.,

с участием прокурора Старицкого района Муругова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старицкого района Тверской области в интересах Федорова В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Старицкий электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Старицкого района Тверской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Федорова В.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Старицкий электромеханический завод» (далее по тексту также именуется ООО «СТЭМЗ») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 23857 руб. 80 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства в ООО «СТЭМЗ», расположенном по адресу: 171361, Тверская область, г. Старица, <адрес>, установлено, что Федоров В.С. работает на предприятии на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у ООО «СТЭМЗ» перед Федоровым В.С. образовалась задолженность в указанной в иске сумме по начисленной, но не выплаченной заработной плате за февраль 2016 года. Невыплата заработной платы является нарушением трудовых прав работника и основанием для взыскания задолженности.

В судебное заседание истец Федоров В.С. предоставил отказ от иска.

Прокурор Старицкого района полагал возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

По смыслу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска по гражданскому делу, возбужденному по заявлению прокурора, поданному в защиту законных интересов другого лица, также влечет прекращение производства по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Федорова В.С. от иска выражен в его письменном заявлении, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

Истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), на что указано в его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Федорова В.С. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Старицкий электромеханический завод» о взыскании заработной платы за февраль 2016 года в размере 23857 руб. 80 коп.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На настоящее определение может быть принесена частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий