Решение по делу № 2-3058/2024 от 30.09.2024

УИД № 57RS0022-01-2024-003673-03                      Производство № 2-3058/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2024 г.                                                    г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимочкиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Щекотихину Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Щекотихину Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 671 650,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 433,01 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Renault Logan, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), с установлением начальной продажной стоимости в размере 393 301,43 руб., путем реализации на публичных торгах.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Щекотихин Д.О. в судебное заседание не явился, извещался о его проведении надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных о его проведении надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и Щекотихиным Д.О. заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), по которому за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась задолженность в размере 671 650,39 руб.

Также судом установлено, что определением Арбитражного суда Орловской области от 16.10.2024 по делу № А48-8985/2024 в отношении Щекотихина Д.О. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.

Таким образом, на момент разрешения настоящего спора в отношении ответчика Щекотихина Д.О. ведется процедура банкротства.

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Щекотихину Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Щекотихину Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                      В.С. Агибалов