Решение по делу № 1-54/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-54/2022

УИД № 75RS0010-01-2022-000432-83

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Забайкальск 12 мая 2022 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,

при секретаре Дулмаевой С.Ц.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края Бадмажаповой Б.З.,

подсудимого Стребляк К.А.,

адвоката Милорадова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 22.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела        № 1-54/2022 в отношении

СТРЕБЛЯК КИРИЛЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Стребляк К.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2021 г. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Стребляк К.А., находясь в степном массиве <адрес>, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта нарвал части дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 278,6 гр., что является крупным размером, упаковал их в полимерный пакет и клетчатую сумку, и с целью незаконного хранения перенес к дому, расположенному по <адрес>, где умышленно, незаконно хранил их при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 40 минут 04 октября 2021 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 278,6 гр., является крупным размером.

Подсудимый Стребляк К.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Стребляк К.А. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.82-85, т. 1 л.д. 137-140, т. 1 л.д. 155-158, т. 2 л.д. 70-73) следует, что в 10-х числах сентября 2021 г., примерно 16 числа, в период с 12 до 13 часов, он катался на мотоцикле в степном массиве вблизи ФАД <данные изъяты> «<данные изъяты>» в районе <данные изъяты> от которой в северо-восточном направлении обнаружил произраставшие растения конопли. Запомнив место, он съездил домой, откуда привез полимерный пакет и клетчатую сумку и около 15 часов 30 минут оборвал обнаруженные им кусты. Затем пакет с частями растения конопли, упаковал в сумку, заехал домой, взял старые миску и футболку, съездил в магазин «<данные изъяты>», приобрел растворитель 1 бутылку. Вернувшись домой, он оставил мотоцикл и пешком направился к дому по <данные изъяты>, который пустует, так как хозяйка дома Т.О.В. где-то работает. Зайдя через калитку во двор, он обошел дом, так как с тыльной стороны веранды имеется вторая дверь, которая была открыта. Через незапертую дверь он пошел на веранду, входная дверь в дом была заперта на замок, где известным ему способом начал готовить наркотическое средство-химку, которую затем смешал с табаком. После чего полученный табак с «химкой» переложил в пакетик от пачки сигарет. Затем изготовленное наркотическое средство он поочередно положил в 4 металлические головки, которые ранее принес из дома, и при помощи бутылки употребил наркотическое средство. 4 металлические головки использовал с целью поиска оптимальной по размеру. Наркотическое средство употребил один. В момент, когда он употреблял наркотическое средство, из разбитого окна рядом с входной дверью, высунулась местная жительница по имени М., и сказала, чтобы он убрал за собой, когда будет уходить. Он испугался, все побросал и убежал, у него остался только пакетик от пачки сигарет со смесью табака и «химки», 4 металлические головки, а также пластиковая бутылка, при помощи которой он употребил наркотическое средство. По дороге домой он на улице высыпал смесь табака и «химки» и выбросил бутылку. 4 металлические головки принес домой, где 3 положил в шкаф в доме, а 1 оставил в зимовье. Сумку с коноплей, пустую бутылку из-под растворителя, банку с остатками конопли, плитку оставил на веранде. Кто их убрал, сумку занес в дом и кому принадлежат остальные бутылки из-под растворителя, не знает. Вину в приобретении, хранении наркотического средства признает полностью.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью и суду пояснил, что свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В.О.В. (т. 1 л.д. 88-91) следует, что в начале октября 2021 г. в обеденное время сотрудники полиции попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по <адрес>, на что он согласился. Вторым понятым был молодой человек, которого он не знает. Также присутствовала Т.О.В., которая проживает в указанном доме. В ходе осмотра сотрудниками полиции на веранде дома были обнаружены металлическая миска с наслоениями вещества растительного происхождения, стеклянная банка с находящейся внутри массой растительного происхождения, также несколько бутылок из-под растворителя, точное количество не помнит. В ходе осмотра указанные предметы сотрудниками полиции были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, снабжены пояснительными надписями, в которых он и второй понятой сделали свои подписи, также опечатано печатью. Далее в ходе осмотра дома в помещении зала была обнаружена клетчатая сумка, в которой также находилось вещество растительного происхождения, которое было помещено в полиэтиленовый пакет, изъято сотрудниками полиции, снабжено пояснительной надписью, в которой он и второй понятой также сделали свои подписи, и опечатано печатью. На следующий день он позвонил своей бывшей супруге В.Т.П,, которой рассказал, что был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в доме Т.О.В., где сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. От В.Т.П, ему стало известно, что указанное вещество было приобретено и хранилось в доме Т.О.В., внуком В.Т.П, – Стребляк Кириллом. Про Кирилла может пояснить, что он является родным внуком его бывшей супруги. Его мать С.О. была лишена родительских прав в 2004, после чего он проживал вместе с ними. С супругой он развелся около 5 лет назад. Пояснил, что официально Кирилл не работает, занимается временными заработками.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Т.О.В. (т. 1 л.д. 92-95), она проживает по <адрес>, в настоящее время работает на животноводческой стоянке Л.Р., проживает там же. В это время в ее доме по <адрес> никто не проживает. 04 октября 2021 г. около 10 часов 30 минут она приехала в <адрес>. Когда она подошла к своему дому, обнаружила, что открыта калитка, хотя когда она уезжала на стоянку в июле 2021 г. ее запирала на щеколду. Обойдя дом, она прошла на веранду дома, которая была открыта. Данную дверь при уходе из дома она запирает изнутри при помощи доски, которую размещает поперек двери. На веранде она обнаружила, что дверь, ведущая в дом, заперта, она сама запирала ее на замок, когда уезжала на стоянку. Рядом с дверью имеется оконный проем, одно стекло которого было разбито. Открыв дверь в дом, она прошла внутрь, где в помещении зала увидела клетчатую сумку, в которой находилось какое-то вещество растительного происхождения, внешне напоминающее траву. Данную сумку она видела впервые, она ей не принадлежала. Также рядом с клетчатой сумкой находилась эмалированная кастрюля, в которой находилось вещество растительного происхождения и друшлаг. В ходе осмотра помещения веранды в металлическом каркасе из-под стиральной машины она обнаружила несколько пустых бутылок из-под растворителя, а также стеклянную банку с этикеткой «Огурцы», в которой находилось вещество растительного происхождения. На полу рядом с металлическим каркасом имелась металлическая миска, которая также ей не принадлежала, и электрическая одноконфорочная плита, которая ранее находилась у нее в шкафу. После этого она позвонила в отдел полиции <данные изъяты> и сообщила, что кто-то проник к ней в дом и оставил вещество растительного происхождения. После этого к ней домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе следственного действия в ее присутствии в присутствии понятых изъяли обнаруженные предметы, а именно металлическую миску, пустые бутылки из-под растворителя, стеклянную банку с веществом растительного происхождения и клетчатую сумку. Вещество растительного происхождения, которое находилось в сумке и в эмалированной кастрюле, сотрудниками полиции было помещено в полимерный пакет и также изъято. Все изъятые предметы были помещены в полимерные пакеты, снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатью. Она предполагает, что на веранду дома могли проникнуть через оконный проем, так как в нем отсутствовало стекло. В настоящее время ей известно, что в совершении преступления, а именно приобретении и хранении наркотического средства, подозревается Стребляк Кирилл, который ранее был ей знаком, поддерживали с ним приятельские отношения. Ему было известно, что она в настоящее время работает на животноводческой стоянке и дома не проживает. Разрешения находиться в ее доме в ее отсутствие Стребляк не давала.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей Б.Е.А., С.М.В. (т.1л.д.108-109, т.1л.д.110-111), 17 ноября 2021 г. около 14 часов 00 минут сотрудники полиции попросили их присутствовать в качестве понятых при проведении обыска по <адрес>, на что они согласились. Также сотрудниками полиции был приглашен молодой человек по имени Кирилл Стребляк. После чего сотрудники полиции предъявили постановление о проведении обыска, также ему было предложено выдать добровольно запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, на что Кирилл отказался. В ходе обыска сотрудниками полиции в жилом доме на кухне обнаружили 3 металлические головки с наслоениями вещества, темно-зеленого цвета. По данному поводу Стребляк пояснил, что данные головки у него остались с прошлого раза. В ходе дальнейшего обыска в зимовье также была обнаружена 1 металлическая головка, Стребляк пояснил, что данная головка принадлежит ему.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля У.Н.М. (т.1 л.д. 141-143), работает в должности <данные изъяты>. 04 октября 2021 г. в 10 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России <данные изъяты> поступило телефонное сообщение Т.О.В., проживающей по <адрес>, о том, что в принадлежащий ей дом, расположенный по указанному адресу, кто-то проник и возможно изготавливал там наркотическое средство. После чего она <данные изъяты> выехала по указанному адресу. Перед началом осмотра в качестве участвующих лиц были приглашены В.О.В. и Х.В.А., данные лица участвовали в производстве следственного действия в качестве понятых. Также при осмотре присутствовала Т.О.В. – собственник жилого дома. В ходе осмотра места происшествия на веранде жилого дома, а именно в металлическом каркасе из-под стиральной машины была обнаружена стеклянная банка с этикеткой «Огурцы» с веществом растительного происхождения. Также на полу рядом с указанным каркасом были обнаружены 5 пустых бутылок из-под растворителя, металлическая миска с наслоениями вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, одноконфорочная электроплита. В помещении жилого дома, а именно в помещении зала, на полу была обнаружена клетчатая сумка типа «баул», в которой были обнаружены: металлическая кастрюля, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также дуршлаг. На дне сумки также имелось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. В ходе осмотра стеклянная банка с веществом растительного происхождения, металлическая миска с наслоениями вещества растительного происхождения, 5 бутылок из-под растворителя в присутствии понятых были изъяты, снабжены пояснительными надписями, упакованы в полимерные пакеты, заверены печатью <данные изъяты>. Растительное вещество, обнаруженное в помещении зала, а именно в металлической кастрюле и клетчатой сумке в целях избежания утраты, было помещено в один полимерный пакет, также изъято в присутствии понятых, снабжено пояснительной надписью, заверено подписями участвующих лиц и опечатано печатью №. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен Стребляк Кирилл Александрович, проживающий по <адрес>. Стребляк К.А. был доставлен в ОМВД России <данные изъяты> для проведения опроса. В ходе дачи объяснений пояснил, что действительно данное вещество растительного происхождения незаконно приобрел в начале сентября 2021 г. неподалеку от <адрес>, после чего незаконно хранил его в доме Т.О.В. по <адрес>. Стребляк К.А. был освидетельствован на состояние наркотического опьянения, было установлено состояние опьянения. Также у Стребляк К.А. 04 октября 2021 г. были изъяты смывы с рук, согласно проведенной химической экспертизы, в наслоениях вещества на смывах с рук имеются следы тетраканнабинола. 17 ноября 2021 г. в ходе обыска в жилище Стребляк К.А. по <адрес>, были изъяты 4 металлические головки с наслоениями вещества темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Участвующий в обыске Стребляк К.А. пояснил, что данные металлические головки принадлежат ему.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля М.Е.А. (т.1л.д.144-146), она работает в должности <данные изъяты>. 04 октября 2021 г. в 10 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России <данные изъяты> поступило телефонное сообщение Т.О.В., проживающей по <адрес>, о том, что в принадлежащий ей дом, расположенный по указанному адресу, кто-то проник и возможно изготавливал там наркотическое средство. После чего она <данные изъяты> выехала по указанному адресу. В ходе осмотра места происшествия на веранде жилого дома, а именно в металлическом каркасе из-под стиральной машины была обнаружена стеклянная банка с этикеткой «Огурцы» с веществом растительного происхождения и лоскутом ткани. Рядом с каркасом на полу были обнаружены 5 пустых бутылок из-под растворителя, металлическая миска с наслоениями вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, одноконфорочная электроплита. В самом помещении дома, а именно в зале под оконным проемом, была обнаружена клетчатая сумка типа «баул», внутри которой находились металлическая кастрюля, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также дуршлаг. На дне сумки также имелось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. В ходе осмотра стеклянная банка с веществом растительного происхождения, металлическая миска с наслоениями вещества растительного происхождения, 5 бутылок из-под растворителя были изъяты, снабжены пояснительными надписями, упакованы в полимерные пакеты, заверены печатью <данные изъяты>. Растительное вещество, обнаруженное в помещении зала, а именно в металлической кастрюле и клетчатой сумке во избежание утраты, было помещено в один полимерный пакет, также изъято в присутствии понятых, снабжено пояснительной надписью, заверено подписями участвующих лиц и опечатано печатью №. При производстве следственного действия принимали участие понятые – В.О.В. и Х.В.А., а также собственник дома – Т.О.В.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ж.Ж.Ж. (т.1л.д. 111-114) следует, он работает в должности <данные изъяты>. 04 октября 2021 г. в 10 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России <данные изъяты> поступило телефонное сообщение Т.О.В., проживающей по <адрес> о том, что в принадлежащий ей дом, расположенный по указанному адресу, кто-то проник и возможно изготавливал там наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России <данные изъяты> было изъято вещество растительного происхождения. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен Стребляк Кирилл Александрович, проживающий по <адрес>. Стребляк К.А. был доставлен в ОМВД России <данные изъяты>. Им (Ж.Ж.Ж..) было отобрано объяснение у Стребляк К.А., где он пояснил, что действительно приобрел данное вещество растительного происхождения в сентябре 2021 г. неподалеку от <адрес>, а именно нарвал один или два куста конопли, сложил все в клетчатую сумку. После чего хранил его в доме ранее знакомой Т.О.В. по вышеуказанному адресу. В момент изготовления наркотического средства из дома Т.О.В. выглянула местная жительница, после чего Стребляк скрылся, оставив по указанному адресу наркотическое средство. После дачи объяснений у Стребляк К.А. были отобраны образцы для сравнительного исследования, согласно заключению эксперта в них обнаружены следы тетрагидроканнабинола. Также в ходе обыска в жилище Стребляк К.А. 17 ноября 2021 г. по <адрес>, были обнаружены 4 металлические головки с наслоениями вещества темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На что Стребляк К.А. пояснил, что данные головки принадлежат ему, содержащееся в них наркотическое вещество изготовил в доме Т.О.В. в сентябре 2021 г.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей Б.О.П., И.Т.И.. (т.2л.д. 56-58, т.2 л.д. 59-61), 04 марта 2022 г. они были приглашены для участия в следственном действии – проверки показаний на месте обвиняемого Стребляк К.А. в качестве понятых. Перед началом следственного действия им были разъяснены цели и порядок производства следственного действия. Проверка показаний на месте была начата в помещении <данные изъяты>, где обвиняемый Стребляк К.А. пояснил, что в сентябре 2021 г. около <данные изъяты> им было обнаружено место произрастания дикорастущей конопли, пояснил, что для проверки его показаний на месте необходимо проехать к <данные изъяты>. После чего все участвовавшие лица проехали по указанному им адресу. Находясь около <данные изъяты>, Стребляк К.А. пояснил, что дикорастущую коноплю обнаружил в северо-восточном направлении от <данные изъяты>, следователем ему было предложено указать конкретное место, после чего он направился в северо-восточном направлении, все участвующие лица направились за ним. Пройдя около 100 м. Стребляк К.А. остановился в степном массиве, пояснив, что в указанном месте в сентябре 2021 г. им было обнаружено место произрастания дикорастущей конопли. Далее Стребляк К.А. пояснил, что он лично собрал вышеуказанную коноплю, затем направился к дому Т.О.В., который располагается по <адрес>, предложил проехать к указанному дому. Все участвующие лица проследовали по указанному адресу. Находясь у дома Т.О.В., Стребляк К.А. пояснил, что в вышеуказанное им время он пришел к ее дому, прошел на веранду, где нашел в шкафу электроплиту и стал изготавливать наркотическое средство по известному ему способу. Затем следователем был заполнен протокол следственного действия, все участвовавшие лица ознакомились с его содержанием, о чем поставили свои подписи. Показания Стребляк К.А. даны добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

          Изложенное объективно подтверждается рапортом <данные изъяты> У.Н.М. (т.1 л.д.5) о том, что 04 октября 2021 г. в ходе ОМП по адресу: <адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, массой около 100 гр., принадлежащее Стребляк К.А.

Согласно заявлению Т.О.В. (т. 1 л.д.8), она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые с июля 2021 по 04 октября 2021 г. незаконно проникли в ее дом и оставили вещество растительного происхождения.

В ходе осмотра места происшествия – <адрес> (т. 1 л.д. 9-18) при входе в дом в помещении «сени» обнаружены и изъяты 5 бутылок из-под растворителя, стеклянная банка с веществом растительного происхождения, металлическая миска с наслоениями темно-зеленого цвета, в доме в помещении зала обнаружены и изъяты клетчатая сумка и вещество растительного происхождения. К протоколу приложена фототаблица.

В ходе обыска в жилище Стребляк К.А. по адресу: <адрес>, изъяты 4 металлические головки с наслоениями темно-зеленого цвета (т. 1 л.д. 103-107). Изъятые предметы осмотрены следователем (т. 1 л.д. 129-131), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 132).

В ходе осмотра места происшествия – степного массива, расположенного <адрес> (т. 2 л.д. 62-64) зафиксирована обстановка места происшествия. В ходе осмотра ничего не изъято.

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 56-57) осмотрены: вещество растительного происхождения, стеклянная банка с этикеткой «Огурцы» с находящимся внутри веществом растительного происхождения и лоскутом ткани, 5 бутылок из-под растворителя осмотрены следователем (т.1 л.д.56-57), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.58-59).

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1л.д.75-76) осмотрены: металлическая миска, клетчатая сумка, смывы с рук Стребляк К.А., контрольный тампон, осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.77-78).

В ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.50-54) Стребляк К.А. в присутствии защитника полностью пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления.

Заключением эксперта № 998 от 07 октября 2021 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект исследования) является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 203,4 грамма (т.1 л.д.32-34).

Заключением эксперта № 999 от 07 октября 2021 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект исследования) является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 75,2 грамма (т.1 л.д.38-40).

Из заключения эксперта № 1000 от 08 октября 2021 г. следует, что в наслоениях на объекте исследования (металлической миске) имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (т.1 л.д.44-46).

Из заключения эксперта № 1001 от 08 октября 2021 г. следует, что в наслоениях вещества на смывах с ладоней рук Стребляк К.А. (объект исследования № 1) имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля, в наслоениях вещества на контрольном образце (объект исследования № 2) наркотические средства отсутствуют (т.1 л.д.50-52).

Из заключения эксперта № 1133 от 19 ноября 2021 г. следует, что в наслоениях вещества на внутренних поверхностях четырех металлических головок, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (т.1 л.д.121-123).

Из заключения эксперта № 2385 от 12.11.2021г. следует, что Стребляк К.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как на период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Стребляк К.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Исследовав заключения судебной экспертизы, суд находит их законными, объективными и научно-обоснованными.

Исследованные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Стребляк К.А. в середине сентября 2021 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 278,6 гр., что является крупным размером, и незаконно, без цели сбыта, хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 12 часов 40 минут 04 октября 2021 г.

Вина Стребляк К.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей У.Н.М., М.Е.А., Ж.Ж.Ж., В.О.В., Т.О.В., Б.Е.А., С.М.В., Б.О.П. И.Т.И., а также письменными материалами дела. Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого в деталях, поэтому у суда сомнений не вызывают, оснований для оговора подсудимого Стребляк К.А. также не установлено.

Исходя из изложенного, действия подсудимого Стребляк К.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 278,6 гр., является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, а также требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает: медицинскую справку ГАУЗ «<данные изъяты>» <данные изъяты>, медицинскую справку ГКУЗ «<данные изъяты>», <данные изъяты>, медицинскую справку ГУЗ «<данные изъяты>».

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в суде и обстоятельств совершения им преступления, суд признает Стребляк К.А. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Стребляк К.А. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, трудоустроен, характеризуется в целом посредственно.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия о времени и месте приобретения наркотического средства, состояние здоровья, молодой возраст.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Изучив личность Стребляк К.А., учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание то, что санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также социальную адаптированность подсудимого, суд находит, что исправление Стребляк К.А. возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет правила ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и ст.64 УК РФ не применяет.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также считает возможным не назначать Стребляк К.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие у Стребляк К.А. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в виде активного способствования расследованию преступления, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 17850 рублей подлежат взысканию с подсудимого Стребляк К.А.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

СТРЕБЛЯК КИРИЛЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Стребляк К.А. дополнительную обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 75,2 гр., стеклянную банку с каннабисом (марихуаной), массой 203,4 гр. и лоскутом ткани, 5 бутылок из-под растворителя, металлическую миску, клетчатую сумку, 4 металлические головки, смывы с ладоней рук, контрольный тампон - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 17850 рублей взыскать с подсудимого Стребляк К.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Забайкальского районного суда                              И.В. Каменданова