Решение от 12.07.2021 по делу № 2-2212/2021 от 11.06.2021

Гр. дело **

Поступило в суд 11.06.2021

УИД 54RS0002-01-2021-002396-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2021г.                                                                                                г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                            Еременко Д.А.

при секретаре                                                                                                     Грековой К.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности гражданского дела,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Гермекс» обратился в суд с иском к ООО Торговый Д. «А.-тек», ЕА о взыскании солидарно денежных средств в размере 857 322 руб. 06 коп., судебных расходов в размере 11 773 руб. 00 коп.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца, представитель ответчиков в судебном заседании оставили данный вопрос на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Из представленных в дело документов следует, что при заключении договора поставки стороны установили, что все споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде НСО. При подписании договора поручительства с ЕА установлено, что все споры передаются на разрешение в суд про месту нахождения кредитора.

Таким образом, четкой воли на рассмотрение тем или иным судом стороны не выразили, следовательно, применяются общие нормы территориальной подсудности.

При обращении с иском в суд истец указывал адрес ответчика ЕА – *** ул. 1905 года ***, что согласно административно – территориальному делению *** относится к территории ***.

Согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО ответчик ЕА с 22.05.2018г., т.е. до даты обращения с иском в суд, состоит на регистрационном учете по адресу: ***, что согласно административно- территориальному делению *** относится к территории ***.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом *** и подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд *** по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст.30, 32, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. «░.-░░░», ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ***.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  /░░░░░░░/                                                           ░.░. ░░░░░░░░