Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2789/2024 ~ М-1954/2024 от 25.06.2024

24RS0№-24

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 сентября 2024 года      <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием представителя истца – адвоката Селивановой Н.П.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Т. А. к администрации <адрес> края, Самойлик Д. М. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Т.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца Самойлик А.И., 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства после смерти Самойлик А.И. и признании за ней права собственности на 1/9 долю спорной квартиры в порядке наследования, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Самойлик А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в иде 1/9 доли в праве собственности спорной квартиры. Помимо истицы наследником первой очереди по праву представления является Самойлик Д.М. – дочь её родного брата Самойлик М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося сыном наследодателю Самойлику А.И. Брак между отцом и матерью Самойлик Л.М. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ьббыл установлен факт принятия наследства Самойлик А.И, после смерти сына Самойлик М.А. и произведен раздел наследственного имущества в виде принадлежащей ему 1/3 доли спорной квартиры между наследниками Самойлик А.И., Самойлик Л.М и Самойлик Д.М. в равных долях, тое есть по 1/9 доли. Однако в установленном законом порядке Самойлик А.И. свое право собственности на 1/9 доли в квартире не зарегистрировал. После смерти отца истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, вступив во владение оставшимся после его смерти наследственным имуществом в виде личных фотографий, а также несла расходы по его погребению и по содержанию спорной квартиры. При этом Самойлик Д.М. наследство не приняла, от несения расходов по содержанию наследственного имущества уклонилась (л.д.4-6).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Самойлик Д.М. привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д.46).

Тарасова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена путем вручения судебной повестки через представителя (л.д.47), ходатайств не заявила. Её представителя адвокат Селиванова Н.П., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в судебном заседании просила дело рассмотреть без участия истца, исковые требования поддержала по аналогичным основаниям.

Соответчики Самойлик Д.М. и представитель администрации <адрес>, будучи извещены надлежащим образом (л.д.49,54), в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.52,65).

Третье лицо Самойлик Л.М. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.48), представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д.51).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, самозащиты права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ передана в общую долевую собственность Самойлик Л.М., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Самойлик Т.А., а также Самойлика М.А., государственная регистрация права собственности произведена в установленном порядке в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.15).

В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ Самойлик Т.А. присвоена фамилия Тарасова (л.д.9).

Самойлик М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Как установлено вступившим в законную силу решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.19), наследниками Самойлика М.А. являлись его родители Самойлик А.И. и Самойлик Л.М., а также дочь Самойлик Д.М. Указанным решением суда произведен раздел наследственного имущества Самойлика М.А. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между его наследниками: матерью Самойлик Л.М., отцом Самойликом А.И. и дочерью Самойлик Д.М. в равных долях по 1/9 доли каждому.

Однако государственная регистрация права общей долевой собственности, установленного указанным судебных решением не произведена. По сведениям, внесенным в ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации права общей долевой собственности в размере 1/3 доли за Самойлик Л.М., сведения об иных зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.31-32,56).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Назаровским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Самойлик А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). После его смерти с заявлениями о принятия наследства к нотариусу в установленном законом порядке никто не обращался, открытых наследственных дел в реестре наследственных дел не имеется (л.д.26).

Брак между Самойликом А.И. и Самойлик Л.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Самойлика А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: его дочь Тарасова (до брака – Самойлик) Т.А. и внучка Самойлик Д.М. по праву представления своего отца Самойлик М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,12-14).

Как следует из искового заявления Тарасова Т.А. после смерти своего отца Самойлика А.И. приняла его личные вещи – фотографии, понесла расходы по содержанию наследственного имущества в виде 1/9 доли спорной квартиры, оплатив приходящуюся на него часть коммунальных услуг. Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались, подтверждены представленной в материалы дела распиской Самойлик Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Тарасовой Т.А. денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг (л.д.67).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ Тарасова Т.А., являясь наследником первой очереди после смерти своего отца Самойлика А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла оставшееся после его смерти наследство, в состав которого подлежит включению принадлежавшая наследодателю на момент смерти 1/9 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, признанная за ним указанным выше решением суда, но не зарегистрированная им при жизни в установленном порядке в ЕГРН.

Рассматривая заявленные Тарасовой Т.А. исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования, суд учитывает, что истец является наследником первой очереди, принявшим в установленном порядке наследство по закону после смерти своего отца Самойлика А.И., иные наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства не обращались, на спорную долю в квартире не претендуют, в связи с чем полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти Самойлика А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Тарасовой Т. А. наследства после смерти Самойлика А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Самойлика А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Тарасовой Т. А. (СНИЛС №) право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В размере 1/9 доли, в порядке наследования по закону:

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                     А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу

Судья                                     А.В. Попов