Решение по делу № 2-78/2017 от 20.01.2017

ЗАОЧНОЕ

Дело № 2-78/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года                                                                         г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району к Шиловскому В.И. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

Установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области Скорик В.В. обратилась в суд с иском к Шиловскому В.И. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, принадлежащие ему на праве собственности, мотивируя тем, что Шиловский В.И. является должником по нескольким исполнительным производствам, по которым обязательства им не исполняются, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Скорик В.В. поддержала исковые требования. Пояснила, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках сводного исполнительного производства, не достаточно для погашения задолженности по исполнительным производствам, поэтому необходимо обратить взыскание на земельный участок и жилой дом.

Ответчик Шиловский В.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. С места его жительства судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства.

Представитель ГУ УПФ РФ в Никольском районе по доверенности Рогозина А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования судебного пристава, считает их законными и подлежащими удовлетворению. Показала, что Шиловский имеет задолженность перед ПФ по исполнительным производствам в размере 183038 рублей 78 копеек, всего задолженность перед ПФ Шиловского составляет 197986 рублей 26 копеек. Должник не предпринимает мер к погашению задолженности.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель Великоустюгского филиала ОАО «Вологдаэнергосбыт» Майорова Н.В. Просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования судебного пристава просила удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и недвижимое имущество в рамках исполнительного производства допускается на основании решения суда. Правом на обращение в суд с требованиями об обращении взыскания, исходя из положений ст. 4 ГПК РФ обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из указанных и приведенных выше правовых норм, запрета на обращение судебным приставом-исполнителем в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество должника не установлено.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 и 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Никольского ОСП находятся исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника Шиловского В.И. на общую сумму 1759125,68 рублей.

В рамках исполнительных производств, судебным приставом производилось выявление иного имущества, принадлежащего должнику, которого не достаточно для полного погашения задолженности по исполнительному производству. Кроме того, установлено, что в собственности Шиловского В.И. имеется земельный участок общей площадью хх кв. м, кадастровый № ХХ, расположенный по адресу: Ххххххххххххх и расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью хх кв.м.

Остаток долга Шиловского В.И. перед взыскателями по указанным исполнительным производствам составляет на дату рассмотрения дела в суде 1759125,68 рублей. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району Скорик В.В. пояснила, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Шиловского В.И. не выявлено. Должник фактически не проживает по указанному адресу, прописан и проживает в квартире в Ххххххххххххх.

Проанализировав материалы дела, суд установил, что в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка и жилого дома.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

По указанному адресу Шиловский не проживает и не зарегистрирован. Имеет регистрацию и постоянное место жительства по адресу: Ххххххххххххх.

Поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение и земельный участок являются не единственным жилым помещением ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью хх кв.м., кадастровый № ХХ и жилой дом общей площадью хх кв.м., кадастровый № ХХ, расположенные по адресу: Ххххххххххххх.

Произвести взыскание путем продажи указанного жилого дома и земельного участка с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение долга Шиловского В.И. по исполнительным производствам, возбужденным Никольским ОСП УФССП по Вологодской области в пользу взыскателей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Никольский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-                                                                                           О.А. Шмакова