Дело № 1-16/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2016 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи - Мурадян Р.П.,
при секретаре - Черкасовой С.Р.,
с участием:
государственного обвинителя - Гридасовой А.С.,
защитника-адвоката - Бодюка А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя материалы уголовного дела в отношении:
Гудименко А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, имеющего не полное средне образование, холостого, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, в силу ст. 86 УК Российской Федерации ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Гудименко А.Г. обвиняется в том, что 2 июля 2015 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории базы «Изумруд», расположенной по адресу: город Севастополь, бухта Ласпи, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышлено, с целью тайного хищения имущества, путем разбора декоративной обшивки, незаконно проник на веранду домовладения № 38, после чего путем свободного доступа, через открытое окно проник в помещение указанного домовладения, являющегося жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: планшет мини «iPad» в корпусе белого цвета стоимостью 15000 рублей, в чехле стоимостью 3000 рублей, джинсы стоимостью 1000 рублей, спортивные брюки «Adidas» стоимостью 1500 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей, телефон марки «iPhone-4» стоимостью 9600 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей, наручные часы «Ника» стоимостью 12500 рублей, спортивные брюки «Adidas» стоимостью 1500 рублей.
После чего, Гудименко А.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 49600 рублей.
Вышеуказанные действия подсудимого Гудименко А.Г. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Гудименко А.Г. в связи со смертью подсудимого.
Защитник-адвокат не возражала против прекращения данного уголовного дела по вышеуказанным основаниям.
Суд, выслушав по заявленному ходатайству мнение сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно справки отдела записи актов гражданского состояния Нахимовского района города Севастополя от 8 ноября 2016 года №, Гудименко А.Г., 1979 года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, уголовное дело в отношении последнего подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках будет разрешён судом отдельным процессуальным решением.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК Российской Федерации, ст. 90 УК Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Гудименко А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, – прекратить в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по делу:
- ножницы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 2 июля 2015 года, хранящееся в камере хранения ОМВД по Балаклавскому району города Севастополя, - уничтожить.
- приложение к протоколу осмотра места происшествия от 2 июля 2015 года на листе формата А-4 с изъятыми следами рук, откопированными на 5 отрезков ПЛЛ, хранящееся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: