Решение по делу № 2-2646/2019 от 29.07.2019

                                               Дело № 2-2646/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года                                                       г. Волгоград

    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

    при секретаре судебного заседания Христофоровой А.С.,

    с участием:

    представителя истца Кособокова С.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфулина С.В. к Скворцов В.В., Скворцов Яне В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сайфулина С.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Скворцов В.В., Скворцова Я.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство.

Требования мотивирует тем, что истец является родной дочерью Анисимова Н.Г. и Анисимов В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимова Н.Г. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли <адрес>. Наследниками к имуществу Анисимова Н.Г. являлись истец, ее отец Анисимов В.В. и ее сестра Рыбалкина В.В,

После смерти Анисимова Н.Г., в наследство фактически вступили истец и ее отец Анисимов В.В. Они проживали в спорной квартире, кроме того истец забрала себе личные вещи Анисимова Н.Г. Рыбалкина В.В, в наследство не вступала. За оформлением наследственных прав к нотариусу никто из наследников не обращался.

После смерти Анисимова Н.Г., Анисимов В.В. прописал в спорной квартире Рыбалкина В.В, и ответчиков Скворцова Я.В. и Скворцов В.В. – детей РЫбалкина В.В., однако в спорной квартире они не проживали.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.В. умер. После его смерти открылось наследство в виде 3\4 долей <адрес>. Наследниками к имуществу Анисимов В.В. являются истец и ее сестра Рыбалкина В.В,

После смерти Анисимов В.В., в наследство фактически вступила истец, которая проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи. Рыбалкина В.В, в спорную квартиру вселилась в 2014 года, однако коммунальные платежи оплачивала не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В ноябре Рыбалкина В.В, умерла. В наследство после ее смерти ответчики не вступали.

Истец просит: установить факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Анисимова Н.Г. и Анисимов В.В.; признать за Сайфулина С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Сайфулина С.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Кособовков С.Д., который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Скворцов В.В., Скворцова Я.В., будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей,        исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

          В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является дочерью Анисимов В.В. и Анисимова Н.Г.

Анисимов В.В. и Анисимова Н.Г. на праве собственности в равных долях принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимова Н.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли <адрес>. Наследниками к имуществу Анисимова Н.Г. являлись истец Сайфулина С.В., ее отец Анисимов В.В. и ее сестра Рыбалкина В.В,

После смерти Анисимова Н.Г. за оформлением наследственных прав к нотариусу наследники не обращались. Однако истец и ее отец Анисимов В.В. фактически вступили в наследство. Они проживали в спорной квартире, кроме того истец забрала себе личные вещи Анисимова Н.Г. Рыбалкина В.В, в наследство не вступала.

После смерти Анисимова Н.Г., Анисимов В.В. зарегистрировал в спорной квартире Рыбалкина В.В, и ответчиков Скворцова Я.В. и Скворцов В.В., детей РЫбалкина В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство в виде 3\4 долей <адрес> к имуществу Анисимов В.В. являются истец Сайфулина С.В. и ее сестра Рыбалкина В.В,

После смерти Анисимов В.В. за оформлением наследственных прав к нотариусу наследники – Сайфулина С.В. и Рыбалкина В.В, не обращались. Однако истец фактически вступила в наследство, проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи, о чем свидетельствуют платежные квитанции.

ДД.ММ.ГГГГ Рыбалкина В.В, умерла. После ее смерти за оформлением наследственных прав к нотариусу наследники – Скворцова Я.В. и Скворцов В.В. не обращались, наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Волгоградской области Скворцова Я.В. и Скворцов В.В. в <адрес> не зарегистрированы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 суду пояснили, что они являются соседями истца по адресу <адрес>. В <адрес> ответчики не вселялись, никогда там не проживали. За квартирой следила и пользовалась только истец Сайфулина С.В.

Таким образом, судом установлено, что Сайфулина С.В. фактически приняла наследство после смерти Анисимова Н.Г. и Анисимов В.В., истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, несла расходы по погребению наследодателей и РЫбалкина В.В., другие наследники в наследство не вступали.

При таких данных суд считает необходимым исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить, установить факт принятия Сайфулина С.В. наследства, оставшегося после смерти Анисимова Н.Г. и Анисимов В.В., признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сайфулина С.В. к Скворцов В.В., Скворцов Яне В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство удовлетворить.

Установить факт принятия Сайфулина С.В. наследства, открывшегося после смерти Анисимова Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Анисимов В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сайфулина С.В. право собственности на <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                           Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.

Судья:                                                           Е.Е. Рожкова