Решение по делу № 9а-107/2020 от 11.12.2020

М-930/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

    г.Омутнинск Кировская область                 16 декабря 2020 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Орлова И.В., ознакомившись с заявлением Щелчкова Ростислава Олеговича об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Щелчков Р.О. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц.

Как следует из текста заявления, должностными лицами ПП «Песковский» МО МВД России «Омутниснкий» при задержании были не соблюдены нормы Уголовно-процессуального Кодекса РФ, выразившееся в несвоевременном составлении протокола задержания в отношении заявителя и непредставлении ему защитника при совершении вышеуказанных процессуальных действий.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно ч.6 ст.218 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» гласит, что помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Положениями ст.ст.123-125 УПК РФ предусмотрено право и порядок обжалования действий (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Таким образом, оспариваемые заявителем действия (бездействие) связаны с применением норм уголовно-процессуального права на досудебной стадии уголовного судопроизводства, в связи с чем заявление Щелчкова Р.О. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного (гражданского, как указано в иске) судопроизводства, поскольку подлежит разрешению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать Щелчкову Ростиславу Олеговичу в принятии заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Омутнинский районный суд.

    Судья                                  И.В.Орлова