Решение по делу № 2-6649/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-6649/2016

Принято в окончательной форме 12 августа 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Брагиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) в лице Филиала № к ООО «Першерон», Г.М.Г., ООО «РЫБ-ТРЕЙДИНГ», Ш.М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) в лице Филиала № обратился в суд с иском к ООО «Першерон», Г.М.Г., ООО «РЫБ-ТРЕЙДИНГ», Ш.М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» в лице Мурманского филиала № (далее - Банк) и
ООО «Першерон» (далее - Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки согласно условиям договора. Предоставленный по указанному договору кредит (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору) обеспечивался: договором залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель – Г.М.Г., и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Г.М.Г., договором залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель: ООО «Першерон», договором залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «Першерон», договором залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «Першерон», договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «РЫБ-ТРЕЙДИНГ», а также договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Ш.М.С. Согласно п. 2.2. кредитного договора погашение основного долга производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик выплачивает банку проценты в пределах срока пользования кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. За нарушение срока уплаты процентов и/или основного кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Согласно п.2.8. Договора при наступлении срока погашения кредита или процентов заемщик заранее дает акцепт и поручает банку списывать без дополнительных распоряжений денежные средства, с расчетного счета заемщика. Поскольку ответчик принятые обязательства по внесению платежей (погашение кредита) исполнял ненадлежащим образом, в ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и образовавшейся задолженности, однако в добровольном порядке данное требование ответчиками не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – повышенные проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> – пени за нарушение срока уплаты процентов, <данные изъяты> – пени, что является нарушением условий Договора, поскольку в добровольном порядке ответчики принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не выполнили. На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» в лице Мурманского филиала № и ООО «Першерон»; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений) в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы; обратить взыскание на предметы залога – транспортные средства, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости предметов залога, определенной договорами залога.

Представитель истца К.Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Першерон», ООО «РЫБ-ТРЕЙДИНГ» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, мнение по иску не представили, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили.

Ответчики Г.М.Г., Ш.М.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам регистрации по месту жительства, судебные уведомления возвращены за истечением срока хранения, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Возвращение заказного письма с отметкой оператора связи "истек срок хранения" подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона.

Следовательно, в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, а также с учетом статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» в лице Мурманского филиала № и
ООО «Першерон» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки согласно условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Ответчику были предоставлены в общей сумме <данные изъяты>, доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно п. 2.2. кредитного договора погашение основного долга производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик выплачивает банку проценты в пределах срока пользования кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. За нарушение срока уплаты процентов и/или основного кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Предоставленный по указанному договору кредит, с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, обеспечивался: договором залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель – Г.М.Г., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с
Г.М.Г.

Помимо этого заключены в обеспечение: договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель: ООО «Першерон», договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «Першерон» и договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «Першерон»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с
ООО «РЫБ-ТРЕЙДИНГ» и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.М.С.

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, в нарушение обязательств, принятых на себя по кредитному договору, заемщик прекратил выплаты по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – повышенные проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> – пени за нарушение срока уплаты процентов, <данные изъяты> – пени. Расчет суммы долга, а также начисленных на нее процентов осуществлен истцом согласно условиям договора, ответчиками не оспорен.

В адрес ответчиков направлялись уведомления о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору и договору залога, которые к положительным результатам не привели, факт их направления подтвержден материалами дела, как и факт возврата в адрес истца в связи с истечением срока хранения. На день рассмотрения спора в суде задолженность по кредиту перед банком не погашена, доказательств обратного суду также не представлено и в судебном заседании не добыто. В связи с неисполнением заемщиком и поручителями взятых на себя обязательств по условиям договора возобновляемой кредитной линии, требование истца о взыскании с ответчиков ООО «Першерон», Г.М.Г., ООО «РЫБ-ТРЕЙДИНГ»,
Ш.М.С. в солидарном порядке основного долга по кредитному договору и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Таким образом, поскольку обеспеченное залогом обязательство солидарными ответчиками ООО «Першерон», Г.М.Г., ООО «РЫБ-ТРЕЙДИНГ»,
Ш.М.С. не исполнено ни в день наступления срока его исполнения, ни на день рассмотрения спора в суде, оснований, не допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, не установлено, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество суд также находит подлежащим удовлетворению.

Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на торгах, исходя из оценки предмета залога установленной сторонами при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, договора
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, учитывая, что со стороны ответчиков допустимых и относимых доказательств, опровергающих данную оценку, суду не представлено.

Также в силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку факт существенного нарушения условий договора возобновляемой кредитной линии нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а также принимая во внимание, что банком предпринимались шаги по досудебному урегулированию сложившейся ситуации, требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 59, 60, 67, 98, 103, 167, 1941-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) в лице Филиала № к ООО «Першерон», Г.М.Г., ООО «РЫБ-ТРЕЙДИНГ», Ш.М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) и ООО «Першерон».

Взыскать солидарно с ООО «Першерон», Г.М.Г., ООО «РЫБ-ТРЕЙДИНГ», Ш.М.С. в пользу АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предметы залога, а именно:

По договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>.600,00

Определив начальную продажную цену залогового имущества в размере <данные изъяты>.

По договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>

Определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

По договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>

Определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

По договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>

Определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Шуминова