Решение по делу № 2-1191/2023 от 11.01.2023

УИД 16RS0...-81

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2023 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Сенниковой В.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к Сенниковой В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании исковых требований истец указал, что истец является энергоснабжающей организацией, с ... напрямую осуществлял поставку коммунальных ресурсов на отопление в многоквартирный дом по адресу: ..., пгт.В.Инта, Матросова, ... и производит соответствующие расчеты с потребителями (собственниками/ нанимателями) жилых помещений. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ..., пгт.В.Инта, Матросова, ... за период с ... по ... год. Несмотря на выполнение со стороны истца обязательств по поставке коммунальных ресурсов, ответчик оплату за коммунальные услуги производит ненадлежащим образом. Задолженность за период с ... по ... составляет 65235 рублей 83 копейки. Задолженность до настоящего времени не погашена. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ранее вынесенный судебный приказ в отношении ответчика был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ... в сумме 65235 рублей 83 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2157 рублей; почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек.

Представитель истца, ООО «Тепловая Компания» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Сенникова В.П. и её представитель Сенникова Г.Р. в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменном возражении, указав, что истец обратился в суд за пределами сроков исковой давности, в связи с чем просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Случай, когда в жилом помещении никто не проживает, следует рассматривать как неиспользование собственником помещения.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «Тепловая Компания» является энергоснабжающей организацией, с ... осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в многоквартирный дом по адресу: ..., пгт.В.Инта, Матросова, ... и производит соответствующие расчеты с потребителями жилых помещений.

Сенникова В.П. в период с ... по ... год являлась собственником жилого помещения по адресу: ..., пгт.В.Инта, Матросова, .... в связи с чем, с ней заключен договор теплоснабжения и открыт на её имя лицевой счет ....

Ответчик свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность за коммунальные услуги образовалась за период с ... по ... и определена истцом в размере 65235 рублей 83 копейки.

Факты наличия задолженности за коммунальные услуги и её размер ответчиком не оспаривались. Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ...) отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.

В соответствии с п. 26 указанного постановления, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В свою очередь, п. 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 указанного постановления Пленума ВС РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в п. 1 ст. 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае является, в том числе, отмена судебного приказа.

Аналогичные правила применяются при разрешении дела в заочном порядке.

Следовательно срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, истец к мировому судье о выдаче судебного приказа обратился .... Определением мирового судьи Центрального судебного участка ... Республики Коми от ... судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности за период с декабря 2017 по август 2019 года был отменен на основании заявления должника.

С настоящим иском в суд истец обратился в суд ... (по почте).

Таким образом, обратившись с иском в суд, истец не пропустил шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с .... Тем самым, с ответчика может быть взыскана задолженность за весь спорный период, поскольку сроки исковой давности в данном случае не истекли.

Доводы представителя ответчика о не проживании в спорном жилом помещении, не освобождают собственника жилого помещения от обязанности по оплате за коммунальные услуги.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Таким образом, временное отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является основанием для освобождения от оплаты за отопление.

Доказательств обращения ответчика с требованиями о перерасчете платы за коммунальные услуги в ресурсоснабжающую организацию, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Тем самым, правовых оснований для отклонения заявленных исковых требований, не имеется.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по оплате за потребленные коммунальные услуги, не имеется.

Задолженность за спорный период не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2157 рублей; почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» удовлетворить.

Взыскать с Сенниковой В.П., ... года рождения, (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (ОГРН: 1091104000129, ИНН: 104012362) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме 65235 рублей 83 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2157 рублей; почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья      А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...