Решение по делу № 2-669/2024 от 22.08.2024

Дело № 2-669/2024

УИД 42RS0031-01-2024-000750-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Сандраковой Е. И.

при секретаре Слободиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

18 ноября 2024 года

гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Администрации г. Прокопьевска о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа с наследников ФИО1 Требования мотивированы тем, что между ОАО «ОТП БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 111791,80 рубля. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц. На дату уступки прав (требований) задолженность Должника перед Истцом составляла 146 271,08 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 93915,72 рублей, проценты за пользование кредитом – 52355,36 рублей. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник скончался. По факту смерти нотариусом Кнуревой В.А. было открыто наследственное дело . Истец истребует от наследников должника, принявших наследство, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 99 490,24 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 73 647,98 руб., задолженность по процентам – 25 842,26 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 99 490,24 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3185 рублей.

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации г. Прокопьевска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо – нотариус Кнурева В.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 34,58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского займа , в соответствии с условиями которого, АО «ОТП Банк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 111791,80 руб. на срок 36 месяцев под 23,913% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.

Погашение кредита, в соответствии с п.6 кредитного договора производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 27 числа в размере 4378,73 руб., последний платеж 4378,37руб. Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в кредитный договор были внесены изменения условий кредитного договора , в соответствии с которыми процентная ставка – 37,9% годовых, первый платеж производится в размере 4378,73 руб., остальные платежи – 5220,49 руб., последний платеж – 5220,18 руб.

Во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» осуществило перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика ФИО1 в размере 111791,80 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были. По условиям договора Заемщик должен погашать задолженность, путем внесения периодических платежей. Количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (п. 6 Договора займа).

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 490,24 рублей, в том числе:

-задолженность по основному долгу – 73647,98 руб.,

-задолженность по процентам –25 842,26руб.

Расчет задолженности проверен судом, признается верным.

            После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело , согласно которого с заявлением о принятии наследства обратился брат наследодателя - ФИО3 Нотариусом ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 19.04.2023 взыскано с администрации г. Прокопьевска Кемеровской области в пользу ПАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения задолженность по счету банковской карты в размере 10 000 рублей в пределах стоимости выморочного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в остальной части требований отказано. Решением суда установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку данное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 наследниками не принято, судом имущество признано выморочным, полномочия по принятию которого выполняет администрация г. Прокопьевска и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно заключению эксперта ООО «РусЭксперт» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на дату смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ будучи уничтоженным пожаром, не представляет рыночной ценности в качестве объекта для проживания, рыночная стоимость недвижимого имущества определена как рыночная стоимость годных остатков дома в размере 10 000 рублей. Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 10 000 рублей.

При указанных обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, так как решением Заводского районного суда г. Саратова от 19.04.2023, вступившим в законную силу, с администрации г. Прокопьевска была взыскана задолженность по счету банковской карты в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости выморочного имущества после смерти ФИО4, взыскание с ответчика дополнительно суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ нарушит его права и законные интересы, поскольку объем требований кредитора превышает стоимость выморочного имущества, иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, не установлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, судебные расходы истца по оплате госпошлины также не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Администрации г.Прокопьевска о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья:    /подпись/                Е.И. Сандракова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2024.

Судья:    /подпись/                Е.И. Сандракова

2-669/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
НАО ПКО "Первое клиентское бюро"
Ответчики
Администрация г. Прокопьевска
Другие
Нотариус Кнурева Виктория Александровна
Суд
Зенковский районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Дело на странице суда
zenkovsky.kmr.sudrf.ru
22.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2024Передача материалов судье
23.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2024Подготовка дела (собеседование)
23.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2024Судебное заседание
18.11.2024Судебное заседание
22.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2024Дело оформлено
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее