Решение по делу № 2-703/2021 от 18.08.2021

УИД 19RS0004-01-2021-001132-73                                                    Дело № 2-703/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2021 года                                              с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой А.Э. к Федорову В.С. о разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова А.Э. обратилась в суд с иском, уточнением к нему к Федорову В.С. о разделе общего имущества супругов. Требования мотивированы тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке, в период которого на совместные средства в общую собственность ими были приобретены квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также автомобиль <данные изъяты>. Сославшись на прекращение брачных отношений и совместного проживания супругов, отсутствие заключенного между ними брачного договора, а также на недостижение соглашения о разделе указанного имущества, просит, исходя из интересов оставшихся на иждивении истца совместных с ответчиком детей, отступить от презумпции равенства долей супругов при разделе квартиры, определив истцу Федоровой А.Э. № доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а автомобиль разделить между сторонами в равных долях по № доле каждому.

Истец Федорова А.Э. в судебное заседание, назначенное на <дата> с № часов № минут, а также в судебное заседание, назначенное на <дата> с № часов № минут, не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебными извещениями.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Сведениями, о том, что ее неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, суд полагает, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

Со стороны ответчика ходатайств о рассмотрении дела по существу не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Федоровой А.Э. к Федорову В.С. о разделе общего имущества супругов без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева