Решение по делу № 2-472/2022 от 21.02.2022

Дело №2-472/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края                                 10 марта 2022 года

Судья Каневского районного суда Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Иванову В.С. о взыскании задолженности по договору банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и Иванов В.С. на основании Заявления о предоставлении целевого займа Ответчика заключили Договор займа №. В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 Заявления Ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской ФИО2 (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи». Заявление Ответчика, на основании которого был заключен Договор Займа между Ответчиком и АО «ОТП Банк» является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской ФИО2 Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать ФИО2 в случае несогласия с тарифами. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет № и по адресу, указанному Ответчиком в документах по договору № направлена банковская ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик активировал ФИО2 посредством телефонного звонка по телефону, указанному на ФИО2, то есть между АО «ОТП Банк» и Ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской ФИО2 на условиях, действующих на момент предоставления ФИО2. Тарифы и правила банка по ФИО2 по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления. В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских ФИО2 ОАО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента Активации Клиентом Карты и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по нему. Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком. Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских ФИО2 ОАО «ОТП Банк», которые являются общими условиями Договора и Тарифами. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 585 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Задолженность по основному долгу:109477,16 рублей; задолженность по процентам: 38472,99 рублей; задолженность по комиссии:    834,00 рублей; задолженность по НСО: 0,00 рублей, итого: 148784,15 рублей. Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Иванов В.С. судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с Иванова В.С. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по Договору банковской ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (585 календарных дней) - 148784,15 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4175,68 рублей.

Представитель истца «ЦДУ Инвест» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Иванов В.С. в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2016 года АО «ОТП Банк» и Иванов В.С. на основании Заявления о предоставлении целевого займа заключили Договор займа №.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 Заявления Ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской ФИО2 (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи».

Заявление Ответчика, на основании которого был заключен Договор Займа между Ответчиком и АО «ОТП Банк» является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской ФИО2 Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет № и по адресу, указанному Ответчиком в документах по договору № направлена банковская ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик активировал ФИО2 посредством телефонного звонка по телефону, указанному на ФИО2, то есть между АО «ОТП Банк» и Ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской ФИО2 на условиях, действующих на момент предоставления ФИО2.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным.

Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента Активации Клиентом Карты и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по нему.

Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами.

Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 585 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Задолженность составляет: по основному долгу:109477,16 рублей; задолженность по процентам: 38472,99 рублей; задолженность по комиссии: 834,00 рублей; задолженность по НСО: 0,00 рублей, итого: 148784,15 рублей.     По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей был выдан судебный приказ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Иванова В.С. судебный приказ отменен.

На основании договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ произведена уступка прав (требований) по вышеуказанному кредитному договору между АО «ОТП Банк» (АО «ОТП Банк») и ООО «ЦДУ Инвест».

Доказательств, подтверждающих действия, направленные на погашение имеющейся задолженности, ответчик суду не представил.

Также не представил суду доказательств, подтверждающих невозможность погашения имеющейся задолженности в силу стечения исключительных обстоятельств.

Таким образом, судом установлено злоупотребление ответчиком права на пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с Иванова В.С. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по Договору банковской ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148784,15 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 109477,16 рублей; задолженность по процентам в размере 38472,99 рублей; задолженность по комиссии в размере 834,00 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с Иванова В.С. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4175,68 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЦДУ Инвест» к Иванов В.С. о взыскании задолженности по договору банковской ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с Иванов В.С. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по Договору банковской ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148784 (сто сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 15 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 109477 (сто девять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 16 копеек; задолженность по процентам в размере 38472 (тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 99 копеек; задолженность по комиссии в размере 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с Иванов В.С. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4175 (четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей 68 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

    Судья