Решение по делу № 1-189/2023 от 04.04.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область                                                  6 июня 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Аппанович С.В.,

подсудимых Бачека К.О., Захарова А.А.,

защитника адвоката Залогиной М.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката Петричука В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бачек К.О., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Захарова А.А., <данные изъяты>

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Бачек К.О. и Захаров А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО1, Бачек К.О. и Захаров А.А. находились по адресу: <адрес>, где ФИО1 предложил Бачеку К.О. и Захарову А.А. совершить кражу товара из сетевого магазина «<данные изъяты>» <адрес>, на что Бачек К.О. и Захаров А.А. ответили согласием. При этом ФИО1, Бачек К.О. и Захаров А.А. предварительно распределили между собой роли, согласно которым они совместно выбирают магазин, в котором в дальнейшем планируют похитить товар, после чего за несколько раз ФИО1, Бачек К.О. и Захаров А.А. заходят по очереди в магазин, где берут со стеллажа товар, выбранный для хищения, при этом один из них остается в холле магазина перед автоматическими дверьми, установленными на вход в магазин, выход через данные двери не возможен, двери открываются только при входе в магазин (далее по тексту автоматические двери), следит за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупреждает об опасности, а также предоставляет беспрепятственных доступ к выходу через автоматические двери, через которые один из них, минуя кассовую зону, совместно с другими участниками покидают магазин с похищенным товаром, не оплатив его, и распоряжаются им совместно по своему усмотрению.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, Бачек К.О. и Захаров А.А. прибыли в <адрес>, где выбрали для совершения хищения товара магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 09 минут сначала ФИО1 и Бачек К.О. совместно зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где согласно ранее обговоренному совместному преступному плану, реализуя свой единый преступный умысел, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, согласно ранее распределенным ролям, ФИО1 и Бачек К.О. взяли расположенный на витринах магазина и выставленный для продаж товар. После чего ФИО1 и Бачек К.О. с похищенным товаром, по очереди, покинули магазин, не оплатив товар, тем самым совместно похитив, принадлежащие <данные изъяты>» товары, а именно: кофе «Carte Noire» (Карт Ноер) 800 грамм жареный зерновой пакет стоимостью 596 рублей 00 копеек, кофе «Jacobs Barista Editions Сгеша» (Якобс Бариста Эдитион Крема) 800 грамм натуральный жареный зерновой в количестве 2 штук, стоимостью 578 рублей 65 копеек за штуку, на общую сумму 1157 рублей 30 копеек, молочный шоколад «Milka МММАХ» (Милка МММакс) 300 грамм с молочнокарамельной начинкой обжаренный фундук в количестве 7 штук, стоимостью 175 рублей 94 копейки за штуку, на общую сумму 1231 рубль 58 копеек, чебупели «Горячая штучка» 300 грамм с ветчиной и сыром в количестве 3 штук, стоимостью 52 рубля 50 копеек за штуку, на общую сумму 157 рублей 50 копеек, коктейль молочный «Чудо» ультрапакет клубника 2% 950 грамм ПЭТ № стоимостью 104 рубля 88 копеек, чебуманы «Горячая пггучка» 400 грамм с говядиной готовые замороженные стоимостью 75 рублей 00 копеек, кофе «Jacobs Monarch» (Якобс Монарх) 800 грамм классический жареный зерна пакет стоимостью 508 рублей 54 копейки, кофе «Poetti Daily Arabica» (Поегги Дали Арабика) 1000 грамм натуральный жаренный в зернах в количестве 3 штук, стоимостью 650 рублей 33 копейки за штуку, на общую сумму 1950 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 5781 рубль 79 копейки.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совместное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 34 минут ФИО1 и Захаров А.А. зашли в холл магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где согласно ранее обговоренному совместному преступному плану, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, согласно ранее распределенным ролям, ФИО1 проследовал внутрь магазина, где взял расположенный на витринах магазина и выставленный для продаж товар, при этом Захаров А.А. находился в холле магазина, где согласно своей преступной роли следил за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их совместных преступных действий, должен был предупредить об этом ФИО1, а также предоставить беспрепятственных доступ ФИО1 к выходу через автоматические двери.

После чего ФИО1. с похищенным товаром, через указанные автоматические двери, которые ему открыл Захаров А.А., и они совместно покинули магазин, не    оплатив товар, тем самым совместно похитив, принадлежащие ООО «<данные изъяты> товары, а именно: молочный шоколад «Milka МММАХ» (Милка МММакс) 300 грамм с молочно-карамельной начинкой обжаренный фундук в количестве 6 штук, стоимостью 175 рублей 94 копейки за штуку, на общую сумму 1055 рублей 64 копейки.

Продолжая свой    единый преступный    умысел, направленный на совместное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО1 и Бачек К.О. совместно зашли в холл магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу:    <адрес>, где согласно ранее обговоренному совместному преступному плану, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, согласно ранее распределенным ролям,    ФИО1 проследовал внутрь магазина,    где взял расположенный на витринах магазина и выставленный для продаж товар, при этом Бачек К.О. находился в холле магазина, где согласно своей преступной роли следил за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их совместных преступных действий, должен был предупредить об этом ФИО1, а также предоставить беспрепятственных доступ ФИО1 к выходу через автоматические двери. После чего ФИО1, с похищенным товаром, через указанные автоматические двери, которые ему открыл Бачек К.О., и они совместно покинули магазин, не оплатив товар, тем самым совместно похитив, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» товары, а именно: молочный шоколад «Milka МММАХ» (Милка МММакс) 300 грамм с молочно-карамельной начинкой обжаренный фундук в количестве 7 штук, стоимостью 175 рублей 94 копейки за штуку, на общую сумму 1231 рубль 58 копейки.

После чего ФИО1, Захаров А.А. и Бачек К.О. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями, ФИО1, Бачек К.О. и Захаров А.А. похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 8069 рублей 01 копейка.

Кроме того, Захаров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ФИО1 и Захаров А.А. находились на улице <адрес>, где ФИО1 предложил Захарову А.А. совершить кражу товара из сетевого магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, на что Захаров А.А. ответил согласием. При этом ФИО1 и Захаров А.А. предварительно распределили между собой роли, согласно которым они совместно выбирают магазин, в котором в дальнейшем планируют похитить товар, после чего ФИО1 заходит в магазин, где берет со стеллажа товар, выбранный для хищения, Захаров А.А. должен был находиться в холле магазина перед автоматическими дверьми, установленными на вход в магазин, выход через данные двери не возможен, двери открываются только при входе в магазин (далее по тексту автоматические двери), следить за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупредить ФИО1, а также предоставить беспрепятственных доступ к выходу через автоматические двери, через которые ФИО1, и они совместно покинут магазин с похищенным товаром, не оплатив его, и распорядятся им совместно по своему усмотрению.

С этой целью в этот же день около 13 часов 18 минут ФИО1 и Захаров АА. зашли в холл магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где согласно ранее обговоренному совместному преступному плану, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, согласно ранее распределенным ролям, ФИО1 проследовал внутрь магазина, где взял расположенный на витринах магазина и выставленный для продаж товар, при этом Захаров А.А. находился в холле магазина, где согласно своей преступной роли следил за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их совместных преступных действий, должен был предупредить об этом ФИО1, а также предоставить беспрепятственный доступ ФИО1 к выходу через автоматические двери. После чего ФИО1, с похищенным товаром, через указанные автоматические двери, которые ему открыл Захаров А.А., и они совместно покинули магазин, не оплатив товар, тем самым совместно похитив, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» товары, а именно: молочный шоколад «Milka МММАХ» (Милка МММакс) 300 грамм с молочно-карамельной начинкой обжаренный фундук в количестве 22 штук, стоимостью 175 рублей 94 копейки за штуку, на общую сумму 3870 рублей 68 копеек.

После чего ФИО1 и Захаров А.А. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями, ФИО1 и Захаров А.А. похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3870 рублей 68 копеек.

Подсудимые Бачек К.О. и Захаров А.А. с предъявленным им обвинением согласились полностью, и после консультации с защитниками заявили ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимые Бачек К.О. и Захаров А.А. осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитниками. Совершенные Бачеком К.О. и Захаровым А.А. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Вину они признают полностью, государственный обвинитель Аппанович С.В. и представитель потерпевшей организации ООО «<данные изъяты>» ФИО3 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бачека К.О. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Захарова А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Психическое состояние подсудимого Бачека К.О. судом проверено.

По месту жительства Бачек К.О. на учете в психиатрическом диспансере не состоит (т. №).

<данные изъяты>

Подсудимый Захаров А.А. на учете в психиатрическом диспансере не состоит (т. №).

<данные изъяты>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимых, сведений, имеющихся в деле, суд признает Бачека К.О. и Захарова А.А. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимым, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных им преступлений, данные характеризующие Бачека К.О. и Захарова А.А., условия их жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимых и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Отягчающих ответственность Бачека К.О. и Захарова А.А. обстоятельств судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Бачека К.О. суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его и его ребенка, являющегося инвалидом.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Захарова А.А. суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Бачека К.О. и Захарова А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимый Бачек К.О. по месту жительства характеризуется посредственно (т. №), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т. №), к административной ответственности не привлекался (т. №), не судим (т. №).

Как личность подсудимый Захаров А.А по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. №), № г. <данные изъяты> (т. №), к административной ответственности не привлекался (т. №), не судим (т. №).

При назначении наказания Бачеку К.О. и Захарову А.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступленияй, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, семейного и материального положения подсудимых суд считает возможным назначить Бачеку К.О. и Захарову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества. При этом суд считает нецелесообразным назначение Бачеку К.О. и Захарову А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания Бачеку К.О. суд принимает по внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания Захарову А.А. суд принимает по внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено.

Приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бачек К.О. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год, то есть данное преступление совершил до постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 314-317 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Бачек К.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бачек К.О. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Признать Захарова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Захарова А.А. наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарова А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

Обязать Бачек К.О. и Захарова А.А. являться в специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденного не реже одного раза в месяц для регистрации и не менять постоянного места жительства без их уведомления.

Меру пресечения Бачеку К.О. и Захарову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: универсальные передаточные документы счет-фактуры, инвентаризационные акты, справки об ущербе, 3 оптических диска хранить при уголовном деле.

Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бачека К.О. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья                                           В.А. Евменьева