Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
06 мая 2022 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Беляковой Е.Е.,
при секретаре Тарасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Богородского городского округа <адрес> к Верхотурцевой И. В., Панаитовой В. А., Ногиной Л. А. об освобождении самовольно запользованного земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Верхотурцевой И.В, Панаитовой В.А., Ногиной Л.А. об освобождении самовольно запользованного земельного участка.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явилась.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики Верхотурцева И.В., Панаитова В.А., Ногина Л.А. в суд не явились, не требовали о рассмотрении дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Администрации Богородского городского округа <адрес> к Верхотурцевой И. В., Панаитовой В. А., Ногиной Л. А. об освобождении самовольно запользованного земельного участка, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление заявлению Администрации Богородского городского округа <адрес> к Верхотурцевой И. В., Панаитовой В. А., Ногиной Л. А. об освобождении самовольно запользованного земельного участка, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: