УИД 61OS0000-01-2022-000070-37
№ 3а-113/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ростовский областной суд в составе:
председательствующего Шикуля Е.В.
при секретаре Канкуловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство АО «Колхоз им. Мясникяна» об отказе от административных исковых требований по административному делу по административному иску АО «Колхоз им. Мясникяна» об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной,
У с т а н о в и л:
АО «Колхоз им. Мясникяна» обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных в Ростовской области, р-н Мясниковский, с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 9 февраля 2017 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 8 февраля 2017 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 8 февраля 2017 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 19 апреля 2018 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 19 апреля 2018 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 7 июня 2018 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 23 апреля 2019 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 23 апреля 2019 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 23 апреля 2019 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 23 апреля 2019 года.
Представителем административного истца- по доверенности Беспаловым К.В. подано заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
Правительством Ростовской области подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив материалы административного дела, ходатайство административного истца, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем заявление административного истца подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 20 000 рублей согласно платежным поручениям № 405 от 16 марта 2022 года и 504 от 31 марта 2022 года (л.д. 13 том 1, л.д. 168 том 4), подлежит возврату в размере 70%, что составляет 14 000 рублей, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, исходя из правил о распределении судебных расходов, установленных главой 10 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", предмета исковых требований, суд полагает возможным судебные расходы по делу возложить на административного истца, взыскав с него расходы на проведение судебной экспертизы.
Согласно экономическому обоснованию стоимость оказания услуг эксперта составляет 250 000 руб. (л.д. 23 том 5), что соответствует объему выполненных работ и их стоимости.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Принять отказ АО «Колхоз им. Мясникяна» от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «Колхоз им. Мясникяна» об установлении кадастровой стоимости равной рыночной земельных участков, расположенных в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Возвратить АО «Колхоз им. Мясникяна» уплаченную им государственную пошлину в размере 14 000 рублей согласно платежным поручениям № 405 от 16 марта 2022 года и 504 от 31 марта 2022 года.
За счет денежных средств, поступивших АО «Колхоз им. Мясникяна» в обеспечение расходов на проведение судебной экспертизы по административному делу № 3а-113/2022, перечислить с лицевого счета по учету операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытого Ростовскому областному суду, на счет Автономной некоммерческой организации «Судебное экспертное бюро» оплату за проведенную судебную экспертизу в сумме 250 000 рублей.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы в течение 15 дней в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Ростовский областной суд.
Судья: Е.В. Шикуля