Решение по делу № 2-2858/2021 от 28.05.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2021 года                            г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при ведении протокола помощником Вилковой Л.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Кууль Натальи Сергеевны к Болдыревой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также встречное исковое заявлении Болдыревой Ирины Анатольевны к Кууль Наталье Сергеевне о признании договоров недействительными

у с т а н о в и л:

Кууль Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В свою очередь, Болдыреа И.А. обратилась к Кууль Н.С. со встречным иском.

В судебное заседание истец    ни представители Кууль Н.С., ни представители Болдыревой И.А. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на 26.10.2021, впоследствии на 29.10.2021 года,    стороны на судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Кууль Н.С. к Болдыревой И.А. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также встречного искового заявления Болдыревой Ирины Анатольевны к Кууль Наталье Сергеевне о признании договоров недействительными без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                     О п р е д е л и л :

     Исковое заявление Кууль Н.С. к Болдыревой И.А. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также встречного искового заявления Болдыревой Ирины Анатольевны к Кууль Наталье Сергеевне о признании договоров недействительными      оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                Ю.С. Гончарова