Решение по делу № 2-42/2018 (2-522/2017;) от 06.12.2017

Дело № 2-42/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

пгт. Кировский 16 января 2018 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

с участием представителя истца – Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края – Литвиновой Е.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Каверина Г.А. и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кировского городского поселения Приморского края обратилась с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Каверина Г.А., и Администрации Кировского муниципального района о признании права муниципальной собственности Кировского городского поселения на невостребованную земельную долю, указав, что протоколом № собрания уполномоченных совхоза «Краснореченский» от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Краснореченский» реорганизован в Товарищество Открытого типа. Протоколом № собрания уполномоченных совхоза «Краснореченский» от ДД.ММ.ГГГГ утверждён перечень лиц к наделению имущественными и земельными паями, каждый в размере 6,4 га пашни, 4,5 га сенокоса, 3,7 га пастбища, что в целом составляет 14,6 га (146000 кв/м) за один пай. Согласно приложению к Протоколу №, земельными паями наделены 682 человека, в том числе, Каверин Г.А..

Ссылаясь на статью 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил прекратить право долевой собственности участника долевой собственности бывшего совхоза «Краснореченский» за земельном участке с кадастровым № – Каверина Г.А. и признать за Администрацией Кировского городского поселения право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника долевой собственности бывшего совхоза «Краснореченский» – Каверина Г.А. площадью 14,6 гектара на земельном участке с кадастровым №.

В судебном заседании представитель истца – Администрации Кировского городского поселения Литвинова Е.В. представила суду письменное заявление истца о том, что Администрации Кировского городского поселения отказывается от своих исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Каверину Г.А..

В этом же заявлении представителем истца указано о том, что последствия отказа от иска и порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, и он просит суд принять отказ истца от ранее заявленных исковых требований.

В связи с поступившим заявлением от представителя истца судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю истца были разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом о том, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После указанных разъяснений представитель истца – Администрация Кировского городского поселения Литвинова Е.В. пояснила, что данные положения закона ей ясны и понятны, и что она поддерживает заявление истца о прекращении производства по делу.

Ответчик Каверин Г.А. в судебное заседание не явился по причине его смерти.

Представитель соответчика – Администрации Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором изложил просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, в виду отказа представителя истца – Администрации Кировского городского поселения от исковых требований Администрации Кировского городского поселения Приморского края к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Каверина Г.А., Администрации Кировского муниципального района о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

При этом, такой отказ истца от иска принимается судом, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы указывали о том, что такой отказ истца от своих исковых требований противоречил бы закону и нарушал бы права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Каверина Г.А., и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Каверина Г.А., и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК Российской Федерации, в виду отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда

<адрес> Д.<адрес>