Решение по делу № 2-2682/2024 от 15.01.2024

г. Казань                ОПРЕДЕЛЕНИЕ               Дело № 2-2682/2024

11.03.2024 Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина, при секретаре А.Р. Питеркиной, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Филберт» (далее – истец) к О.Ю. Шабардиной (далее – ответчик) о взыскании 103 688 рублей 53 копеек задолженности по кредитному договору, 3 273 рублей 78 копеек расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении адрес места жительства ответчика указан как квартира <адрес изъят>.

Однако согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, ответчик с <дата изъята> зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, что находится на территории Пестречинского муниципального района Республики Татарстан.

Поскольку отсутствуют сведения, что на момент обращения с рассматриваемым иском ответчик был зарегистрирован в Советском районе г. Казани, то в соответствии с закрепленным в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правилом о том, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в ходе рассмотрения настоящего дела было выявлено, что оно принято к производству с нарушением указанного правила подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать вышеуказанное гражданское дело на рассмотрение в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья                    А.Ф. Сунгатуллин