Решение по делу № 2-5425/2023 от 26.06.2023

№ 2-5425/2023

10RS0011-01-2023-007282-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2023 года                        город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Мончик Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной И.В. к Пименову Н.Ю. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении Парыгину В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении Пименова Н.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. За гражданским истцом Мишиной И.В. признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Истец просит взыскать в возмещение имущественного вреда 135656,95 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечена Мишина Е.В..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований, заявленных к Парыгину В.С..

В судебном заседании от истца Мишиной И.В. и ответчика Пименова Н.Ю. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1). Стороны договорились о возмещении материального ущерба следующим образом: Пименов Н.Ю. обязуется уплатить денежную компенсацию Мишиной И.В. в размере 30000 руб. равными частями в течении 2-х месяцев.

2). Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.3). Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4). Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Мишиной И.В. и Пименовым Н.Ю., по условиям которого:

1). Стороны договорились о возмещении материального ущерба следующим образом: Пименов Н.Ю. обязуется уплатить денежную компенсацию Мишиной И.В. в размере 30000 руб. равными частями в течении 2-х месяцев.

2). Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

3). Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4). Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Мишиной И.В. к Пименову Н.Ю. о возмещении материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М. Бингачова