Решение по делу № 2-700/2022 (2-5168/2021;) от 27.12.2021

?№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 января 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гайдаровой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гинчуева Н.О. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности по оплате за газ,

установил:

Гинчуев Н.О. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности по оплате за газ, по тем основаниям, что ей принадлежит дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>. В доме установлен газовый счетчик, согласно показаниям которого производилась оплата за потребленный газ. Оплата за газ производится им по показаниям прибора учета газа, что подтверждается квитанциями. Несмотря на это, в декабре 2021 при очередной оплате ему сообщили, что у него имеется задолженность в размере 56410,48 рубля. При этом пояснили, что расчет суммы произведен исходя из норматива потребления коммунальных услуг. Самостоятельно снять образовавшуюся задолженность и произвести перерасчет ответчик отказался.

На основании изложенного просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56410,48 рубля и обязать ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет сумм за потребление газа за указанный период.

В судебное заседание истец Гинчуев Н.О. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворить иск по представленным доказательствам.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно информационному листку ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ за жилым домом истца Гинчуева Н.О., расположенным по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, 73, площадью 130 кв.м., по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за потребленный газ в сумме 56410,48 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ N в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Согласно письму Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18631-СК/14N "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа", согласно которому норма пункта 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не предназначена для систематического применения и используется только к абонентам, нарушающим условия договора. Более того, такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

Из письма Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18631-СК/14 также следует, что в случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа, абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий. Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Из актов инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о поверке №С-ДХЖ/24-12-2021/119859384 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ домовладение истца Гинчуева Н.О. было газифицировано и в доме имелся технически исправный прибор учета газа с действующим сроком госповерки до конца 2020 года, к состоянию которого у поставщика газа в лице контролеров ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» претензий на протяжении всего спорного периода не имелось.

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что несмотря на наличие прибора учета газа, начисление оплаты за газ истцу в спорный период производилось по нормативам потребления.

При этом из информационного листка следует, что истец Гинчуев Н.О. в течение спорного периода практически ежемесячно, за исключением небольших интервалов в 1 месяц оплачивал за газ по показаниям прибора учета газа, с предоставлением поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, что подтверждается также представленными квитанциями за спорный период времени. Указанные показания прибора учета газа последовательны и соответствуют произведенным оплатам.

Из акта демонтажа газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что показания прибора учета газа на момент демонтажа составляли 58571 куб.м., демонтаж произведен в связи с необходимостью проведения госповерки. После проведения поверки ПУГ установлен в доме истца, согласно акту о монтаже газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Таким образом, поскольку судом, на основании представленных истцом доказательств установлено, что в спорный период в домовладении истца имелся технически исправный прибор учета газа с действующим сроком поверки, фактически потребленный объем газа истцом согласно представленным квитанциям и информационному листку ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» оплачен, суд в соответствии с положениями п.1 ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, согласно которым оплата за газ производится за фактически принятое количество газа, полагает возможным удовлетворить исковые требования Гинчуева Н.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гинчуева Нурулы Омаровича удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять начисленную задолженность за потребление газа в сумме 56410,48 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет задолженности согласно показаниям прибора учета и произведенным оплатам по адресу: РД. <адрес>, МКР-8, ул.<адрес>, лицевой счет №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова