Решение по делу № 9-77/2023 от 26.07.2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000586-36

Производство М-379/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Холмогоры 16 августа 2023 г.

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кольчик Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу Кольчик Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» подано в электронном виде через интернет-портал государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие».

Исковое заявление было подано без соблюдения требований, изложенных в ст. 132 ГПК РФ, в связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки, а именно документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 1184 руб. 92 коп., по реквизитам, указанным в определении.

Копия определения об оставлении заявления без движения размещена на интернет-портале государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявителем не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, с заявлением о продлении процессуального срока для исправления недостатков заявитель не обращался.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении.

Данное обстоятельство не препятствует публичному акционерному обществу «Совкомбанк» вновь обратиться с указанным исковым заявлением после устранения недостатков, указанных в определении судьи.

Руководствуясь ст.ст. п. 7 ч. 1 с. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кольчик Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Коржина