Решение по делу № 5-2400/2022 от 01.11.2022

Дело № 5-2400/2022

25RS0029-01-2022-008496-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 29 ноября 2022г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Волкова Е. В., XXXX, привлекаемого за совершение административных правонарушений, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. на территорию таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни из КНР под управлением Волкова Е.В. прибыло транспортное средство международной перевозки тягач государственный регистрационный номер XXXX (п/п XXXX, контейнер государственный регистрационный номер XXXX) (далее). Перевозчик - ИП ФИО5 Водителем ТСМП Волковым Е.В. должностному лицу таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни, поданы документы на транспортные средства: свидетельство о регистрации ТС (тягача) 9919 XXXX, свидетельство о регистрации ТС (полуприцепа) 9924 XXXX, ТДТС XXXX на контейнер XXXX.

Перед проведением таможенного осмотра ТСМП, должностным лицом таможенного органа проведен устный опрос лица, управляющего данным транспортным средством. На вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, а также сокрытых от таможенного контроля, Волков Е.В. ответил отрицательно, пассажирскую таможенную декларацию не подавал. В ходе проведения таможенного осмотра ТСМП выявлена вероятность нарушения таможенного законодательства, а именно, сокрытие товаров от таможенного контроля.

По результатам проведенного ДД.ММ.ГГг. таможенного досмотра установлено, что к таможенному досмотру предоставлено транспортное средство контейнер №XXXX, оборудованный приспособлениями для перевозки живого краба, в том числе: дизельный двигатель 2 шт., компрессор - 2 шт., емкости для перевозки краба 10 шт. В технологической полости переднего торцевого борта контейнера между дизельными установками обнаружены товары, сокрытые от таможенного контроля, образующие 2 грузовых места. Общий вес брутто составил 3,627 кг.

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов на выявленный товар Волков Е.В. не предъявил. В своем объяснении Волков Е.В. указал, что товары, он заказывал через знакомого гражданина КНР, побоявшись, что заказанный им товар превысит стоимостные пределы беспошлинного провоза багажа для личного пользования, он спрятал его в ящике для инструментов, который расположен на контейнере для перевозки краба.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг., предметом административного правонарушения являются следующие товары:1) полуботинки спортивные, левая полупара. Не составляют одну пару, 2 шт.; 2) костюм спортивный мужской, из синтетического трикотажного материла, состоящий из майки и шорт. ТМ «ANTA», размер М; 170/76 А, 1 шт.; 3) набор отвёрток, в количестве 2 штук по 38 сменных наконечников в каждом футляре. Оба комплекта фирмы «Ugreen» 2 комплекта; 4) скакалка зеленого цвета, регулируемый шнур из резины с ручками из полимерного материала, длина скакалки 2, 85 м, диаметр шнура 5 мм, 1 шт.; 5) защитные стекла для телефона Iphone 12 Pro Max, 4 шт. (2 комплекта); 6) набор для установки стекол на дисплей смартфона, 1 комплект; 7) спиннер - развлекательная игрушка сборная, 1 комплект; 8) ультразвуковой бытовой очиститель металлических и пластиковых предметов, в комплекте с таблетками для очищения, торговая марка Ultrasonic cleaner cd-3900, 1 комплект. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 16449,15 руб.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Волков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела к его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу части 6 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Как усматривается из материалов дела, для целей таможенного контроля Волков Е.В. предъявил грузовое транспортное средство XXXX (п/п XXXX, контейнер государственный регистрационный номер XXXX). В ходе опроса Волков Е.В. заявил, что товаров, подлежащих декларированию либо сокрытых от таможенного контроля, у него нет. В результате таможенного осмотра было выявлено подозрение на сокрытие товаров от таможенного контроля путем, затрудняющих обнаружение товаров, в связи с чем было принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в технологической полости переднего торцевого борта контейнера между дизельными установками обнаружены товары, сокрытые от таможенного контроля, образующие 2 грузовых места. Общий вес брутто составил 3,627 кг.

Таким образом, своими действиями по сокрытию от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, и подлежащих таможенному контролю, Волков Е.В. нарушил положения статей 9, 14, 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Указанные обстоятельства и виновность Волкова Е.В. в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГг.; объяснением Волкова Е.В. от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса Волкова Е.В. от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Волкова Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Волкова Е.В. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова Е. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) полуботинки спортивные, левая полупара. Не составляют одну пару, 2 шт.; 2) костюм спортивный мужской, из синтетического трикотажного материла, состоящий из майки и шорт. ТМ «ANTA», размер М; 170/76 А, 1 шт.; 3) набор отвёрток, в количестве 2 шт. по 38 сменных наконечников в каждом футляре. Оба комплекта фирмы «Ugreen». 2 комплекта; 4) скакалка зеленого цвета, регулируемый шнур из резины с ручками из полимерного материала, длина скакалки 2, 85 м, диаметр шнура 5 мм, 1 шт.; 5) защитные стекла для телефона Iphone 12 Pro Max, 4 шт. (2 комплекта); 6) набор для установки стекол на дисплей смартфона, 1 комплект; 7) спиннер - развлекательная игрушка сборная, 1 комплект; 8) ультразвуковой бытовой очиститель металлических и пластиковых предметов, в комплекте с таблетками для очищения, торговая марка Ultrasonic cleaner cd-3900, 1 комплект.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на хранение в камеру вещественных доказательств Уссурийской таможни (г.Уссурийск, XXXX).

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161010000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311610121010001140, УИН (штраф) 15310107160009061221, УИН (издержки) 15311107160009061226.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук

5-2400/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Волков Евгений Владимирович
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Онищук Наталья Валерьевна
Статьи

16.1

Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
01.11.2022Передача дела судье
09.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.11.2022Рассмотрение дела по существу
29.11.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее