Решение от 17.10.2022 по делу № 2-1039/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-1039/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 г.         с. Верхние Татышлы                    

    Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Гайсиной Э. Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и Гайсиной Э.Р.. заключен договор потребительского займа №. Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозайма. Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает кредитору заявку- анкету с использованием официального сайта кредитора или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call –центра кон контактному номеру телефона кредитора. В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении договора кредитор предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также текст индивидуальных условий и график платежей. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение 5 рабочих дней с момента предоставления. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком. Денежные средства Гайсиной Э.Р. были переданы через кассу кредитора. Срок возврата долга установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр Взыскания» заключен договор уступки прав (требований) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71811,87 руб., в том числе: сумма основного долга – 20 720,66 руб., сумма задолженности по процентам – 41 441,32 руб., сумма задолженности по штрафам – 6 649,89 руб.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины 2 354,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гайсина Э.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения сумма задолженности по процентам выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст.809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и Гайсиной Э.Р. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик Гайсина Э.Р. получила денежные средства сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 договора возврат кредита установлен ежемесячными платежами в количестве 12 платежей.

Денежные средства Гайсиной Э.Р. были переданы через кассу кредитора, что подтверждается расходно- кассовым ордером.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр Взыскания» заключен договор уступки прав (требований) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гайсиной Э.Р.

В последующем на основании договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по данному договору перешли ООО «АйДи Коллект».

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71811,87 руб., в том числе: сумма основного долга – 20 720,66 руб., сумма задолженности по процентам – 41 441,32 руб., сумма задолженности по штрафам – 6 649,89 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным.

Вместе с тем ответчиком Гайсиной Э.Р. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в споре.

Определяя размер задолженности в пределах срока исковой данности и в рамках заявленных стороной истца требований, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г. отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гайсиной Э.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штампом на конверте.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Гайсиной Э.Р. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71811,87 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1177,18 руб.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

С исковым заявлением по настоящему гражданскому делу истец обратился в суд в соответствии со штампом на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечении более 6 месяцев со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку кредитным договором установлено периодическое погашение задолженности, срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а с момента отмены судебного приказа до даты подачи искового заявления прошло более 6 месяцев, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, исчисляемый с даты подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) с учетом периода судебной защиты по судебному приказу (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -29 дней), по заявленным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита условиями договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, в удовлетворении исковых требований истца, а также в производных требованиях суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░.░. ░ 21.10.2022.

░░░░░        ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░