Решение по делу № 1-24/2019 от 28.01.2019

    Дело № 1-24/2019г.                                                                       КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2019 год                                      г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Котовского района Волгоградской области Ларина А.А.,

подсудимого Овчаров И.С.,

его защитника: адвоката Воронянского А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Овчарова И.С. <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчаров И.С. осуществил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, Овчаров И.С., находясь около гаража №, расположенного на территории <адрес> <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, осуществил сбор дикорастущего растения «конопля», тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства, которое согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (в редакции от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Далее Овчаров И.С. поместил наркотическое средство в полимерный пакет и с целью последующего его незаконного хранения, направился по месту своего жительства, тем самым осуществил незаконное хранение наркотического средства, вплоть до момента его задержания и изъятия пакета с наркотическим средством сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного около <адрес> в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Овчаров И.С. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Овчаров И.С. подтвердил в судебном заседании.

Защитник Овчарова И.С. - адвокат Воронянский А.В. ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель Ларин А.А. так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Овчаров И.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Овчарова И.С. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

    Овчаров И.С. совершил умышленное преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Овчаров И.С. ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства со стороны УУП Отдела МВД России по Котовскому району характеризуется посредственно, соседским окружением и по месту работы - положительно, проживает в семье, имеет мать, страдающую тяжелым хроническим заболеванием.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание Овчаровым И.С. своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - представленную явку с повинной.

Отягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, в связи с чем суд, установив наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает наказание за совершенное преступление по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по уголовному делу не установлено, тем самым, оснований для назначения Овчарову И.С. наказания ниже низшего предела, как-то предусмотрено ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований к назначению условного наказания с применением ст.73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие установленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным изменять категорию преступления, совершенного Овчаровым И.С. на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Овчарова И.С., исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о невозможности исправления Овчарова И.С. без изоляции от общества.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом назначения Овчарову И.С. наказания связанного с изоляцией от общества, которое суд считает достаточным для его исправления, суд полагает возможным подсудимому не назначать.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание Овчарову И.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчарова И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания Овчарову И.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Овчарову И.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую и оставить до вступления приговора в законную силу.

Взять Овчарова И.С. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Котовскому району, при вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Котовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья:                подпись                             Н.В. Баркова