ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2024 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-817/2024 (УИД 38RS0036-01-2023-008649-21) по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые с 2006 года не проживают в данной квартире. Ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место, их выезд носит добровольный характер, препятствий в пользовании жилым помещением она не чинила, интерес к квартире ответчики утратили. В квартире вещей ответчиков не имеется, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики не несут. Поскольку регистрация ответчиков в принадлежащей ей квартире существенным образом ограничивает ее права как собственника, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>
Истец в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Ответчик не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов.
Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является ФИО4 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата обезличена>, подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>.
Согласно справке ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» от <Дата обезличена> в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4, внучка ФИО3, дочь ФИО2, дочь ФИО6, муж ФИО7
Согласно адресных справок Управления по вопросам миграции адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>; ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, рп.Малаховка Поперечная, 5-93.
Так, судом установлено, что дочь ФИО2, внучка ФИО3 были вселены истцом в качестве членов семьи собственника.
Вместе с тем, из доводов искового заявления следует, что с 2006 года ответчики добровольно выехали на другое постоянное место жительства, оплату коммунальных услуг не производят. Адрес их фактического проживания не известен. Личных вещей ответчиков в доме нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинились. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением истцом.
Обстоятельства, указанные истцом в обоснование исковых требований, ответчики не опровергли, а также относимые и допустимые доказательства, соответствующие требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и подтверждающие, что их выезд носил временный и вынужденный характер, они принимали меры по вселению, однако истец чинила препятствия, в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представили.
При таких обстоятельствах, ответчики в настоящее время не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, не проживают в спорной квартире, не несут расходов по содержанию жилого помещения, не вносят плату за жилое помещение, коммунальные услуги, между собственником и ответчиками не заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением, ответчики не имеют права на сохранение за собой права пользования жилым помещением, не имеют вещей в спорной квартире, претензий к спорному жилому помещению не предъявляли и не предъявляют, вселиться в спорное жилое помещение не пытались, избрав в качестве своего постоянного места жительства иное жилое помещение.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, бульвар Рябикова, 21 «а» - 111 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от <Дата обезличена> N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, бульвар Рябикова, 21 «а» - 111, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО2 (<Номер обезличен> <Номер обезличен> <Дата обезличена>), ФИО3 (<Номер обезличен>) утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Кириллова
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.