Решение по делу № 1-15/2021 от 29.12.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 февраля 2021 г.                              г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Фелькер М.Ю., секретарем Жигановой Л.С.,

с участием

государственных обвинителей старших помощников Новомосковского городского прокурора Плетневой С.В., Строковой А.Е.,

подсудимого Бабгоева А.Т.,

защитника, адвоката Кожахмедова М.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №268806 от 13 января 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бабгоева Амирби Тимуровича, <данные изъяты> судимого:

- 27 июня 2016 г. Нальчикским гарнизонным военным судом по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 ноября 2015 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;

- 18 октября 2016 г. Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 июня 2016 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожденного 30 апреля 2019 г. по отбытию наказания, содержащегося под стражей с 17 сентября 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

    Бабгоев А.Т. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце мая 2020 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве), имея умысел на хищение мошенническим способом, путем обмана, имущества, принадлежащего ОАО «Компания «Арнест» в особо крупном размере, находясь в <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, имея при себе ранее незаконно изготовленные подложные документы: паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение на имя «ФИО1», в которые вклеены фотографии Бабгоева А.Т., ранее полученные им от последнего, предложило Бабгоеву А.Т совместно с ним совершить хищение имущества, принадлежащего ОАО «Компания «Арнест», при этом пояснило Бабгоеву А.Т., что последний согласно отведенной ему роли должен будет по подложным документам на имя «ФИО1», действуя от имени последнего, получить имущество ОАО «Компания «Арнест», хранящееся на складе ООО «Аэрозоль Новомосковск», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Свободы д.8, после чего сопроводить похищенный груз и передать его в указанном ему месте, на что Бабгоев А.Т. ответил согласием. Тем самым неустановленное лицо и Бабгоев А.Т. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества, путем обмана, принадлежащего ОАО «Компания «Арнест», в особо крупном размере.

    Реализуя свой умысел, направленный на хищение мошенническим способом, путем обмана, имущества, принадлежащего ОАО «Компания «Арнест», в особо крупном размере, неустановленное лицо, передало Бабгоеву А.Т. паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение на имя «ФИО1», для того, чтобы Бабгоев А.Т. путем обмана, по вышеуказанным поддельным документам получил имущество, принадлежащее ОАО «Компания «Арнест», хранящееся на складе ООО «Аэрозоль Новомосковск», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Свободы д.8. Продолжая осуществлять свой совместный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, Бабгоев А.Т. 11 июня 2020 г. на автопоезде в составе седельного тягача «Мерседес Бенц 1835 ACTRO», государственный регистрационный знак №, и полуприцепа «Кроне SDP 27» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, (в отношении которого в возбуждении уголовного преследования отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ), неосведомленного о преступных намерениях Бабгоева А.Т. и неустановленного лица, прибыл к ООО «Аэрозоль Новомосковск» по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Свободы, д.8. Осуществляя свой совместный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, Бабгоев А.Т., находясь на транспортной проходной ООО «Аэрозоль Новомосковск», в период времени с 9 часов 20 минут по 9 часов 30 минут 11 июня 2020 г., обманывая сотрудников охраны ООО «Аэрозоль Новомосковск», придавая своим действиям видимость правомерного характера, предоставил последним поддельные документы на имя «ФИО1», куда были вклеены его фотографии, таким образом, мошенническим путем оформил пропуск и получил доступ на территорию склада предприятия. После чего, 11 июня 2020 г. в 15 часов 48 минут, Бабгоев А.Т., продолжая осуществлять свой умысел на хищение имущества в особо крупном размере, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве), на автопоезде в составе седельного тягача «Мерседес Бенц 1835 ACTRO», государственный регистрационный знак № и полуприцепа «Кроне SDP 27» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 заехал на территорию ООО «Аэрозоль Новомосковск», где со склада №13, предоставив сотрудникам склада поддельные документы на имя «ФИО1», куда были вклеены его фотографии, таким образом, обманывая их, что он действует правомерно, получил продукцию, принадлежащую ОАО «Компания «Арнест»:

- согласно товарно-транспортной накладной №7916р от 12 июня 2020 г. - антисептический гель для рук «Септима», емкостью 100 мл. в количестве 64992 штуки;

- согласно товарно-транспортной накладной №7801р-2 от 12 июня 2020 г. - антисептический гель для рук «Септима», емкостью 100 мл. в количестве 45432 штуки, а всего получил со склада ООО «Аэрозоль Новомосковск» антисептический гель для рук «Септима», емкостью 100 мл. в количестве 110424 штук, стоимостью 26 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2926236 рублей, подписав сопроводительные документы от имени ФИО1

Указанная продукция была погружена в полуприцеп «Кроне SDP 27» государственный регистрационный знак № в составе с седельным тягачом «Мерседес Бенц 1835 ACTRO», государственный регистрационный знак №. После чего, Бабгоев А.Т., на вышеуказанном автопоезде, под управлением ФИО2, 11 июня 2020 года в 18 часов 15 минут выехал с территории ООО «Аэрозоль Новомосковск» и, действуя в сговоре с неустановленным лицом, сопроводил похищенный груз к дому 79-г по ул.Апрелевская г.Апрелевка Московской области, где передал похищенную продукцию неустановленным лицам по ранее достигнутой им с неустановленным лицом договоренности.

Таким образом, Бабгоев А.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, мошенническим способом, путем обмана, похитил антисептический гель для рук «Септима», емкостью 100 мл. в количестве 110424 штук, стоимостью 26 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2926236 рублей, чем причинил ОАО «Компания «Арнест» материальный ущерб в размере 2926236 рублей, который является особо крупным размером.

Подсудимый Бабгоев А.Т. вину свою признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Из показаний Бабгоева А.Т., данных в ходе предварительного расследования следует, что в конце мая 2020 г. ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО4 и предложил заработать При встрече с ФИО4 в г.Нальчике, он (ФИО4) сказал, что есть работа экспедитором. Нужно сопроводить водителя до места загрузки товара, расписаться в получении груза и сопроводить водителя и груз в место разгрузки товара. За это ФИО4 пообещал заплатить 100000 рублей. Он согласился. Примерно через 2 - 3 дня, в конце мая 2020 г. ФИО4 снова ему позвонил и попросил отправить фотографии для документов на его электронную почту. ФИО4 сказал, что после этого ему нужно приехать в г.Москву. Примерно через 2 дня в конце мая 2020 г. он приехал в г.Москву, где на автовокзале его встретил ФИО4 и попросил отдать его паспорт и мобильный телефон. Он отдал. После этого ФИО4 дал ему паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО1, с его фотографиями, мобильный телефон с сим-картой, и деньги, примерно 5000 рублей. Александр сказал, что при помощи этих документов он будет получать груз от имени ФИО1 и сопроводит его в оговоренное место, где груз перегрузят в другой автомобиль. Он понял, что ФИО4 предлагает ему совершить хищение груза. Куда дальше поедет товар, кто организатор преступления, кто изготовил поддельные документы, договаривался о транспорте, на котором будет вывозиться груз, ФИО4 ему не говорил. За выполнение вышеуказанных действий ФИО4 обещал заплатить 100000 рублей. Он понимал, что ФИО4 предлагает ему совершить вместе с ним и, возможно, иными лицами, хищение чужого имущества путем предоставления поддельных документов, но согласился. ФИО4 сказал, что будет координировать все его действия, а ему необходимо выполнять указания и под видом экспедитора по поддельным документам похитить груз с одного склада и перевезти его в место, указанное ФИО4. Примерно в начале июня 2020 г., возможно 9 или 10 июня 2020 г., ему позвонил ФИО4 сказал, что за ним приедет такси и отвезет до нужного места. Он вышел на улицу, где его ожидало такси, на котором поехал на стоянку, адрес, на сколько ему известно, - г.Москва, Киевское шоссе, точных адресов он не знает. На стоянке его окрикнул мужчина, подошел и представился ФИО14, сказал, что по работе. Потом он и ФИО14 пошли к мужчинам, которые находились около 2 фур. ФИО14 сказал, что он поедет на фуре «Мерседес» с полуприцепом, с водителем ФИО2 в г.Новомосковск Тульской области. Остальные инструкции будет получать от ФИО14 по телефону. Когда он и ФИО2 были в кафе на Киевском шоссе, к ним зашел ФИО14 и сказал, что загрузка будет 11 июня 2020 г. в 9 утра в г.Новомосковске. После этого он и ФИО2 на фуре поехали в г.Новомосковск. В дороге ему позвонил ФИО14 и сказал, что нужно проехать к ООО «Аэрозоль» и перезвонить ему. По приезду в район ООО «Аэрозоль» по адресу: г Новомосковск, ул. Свободы, д. 8 он позвонил ФИО14. ФИО14 сказал, что ему нужно с документами, которые ему дали, подойти к проходной ООО «Аэрозоль». 11 июня 2020 г., примерно в 9 часов 30 минут он взял паспорт, водительское удостоверение на имя ФИО1, документы на ФИО2 и передал их сотруднику охраны для оформления пропусков на предприятие. Ближе к вечеру, примерно в 16 часов, точное время не помнит, к ним подошел сотрудник ООО «Аэрозоль» и сказал проехать на территорию предприятия для погрузки. Они проехали на территорию ООО «Аэрозоль», к складу, где им загрузили товар. Он начал подписывать товарные накладные от имени ФИО1 Какой был товар, не знает. После подписания всех документов, он и ФИО2 уехали с ООО «Аэрозоль». ФИО2 позвонил кому-то, сказал, что товар загрузили, и ему сказали, что товар необходимо довести до г.Апрелевка Московской области.

По документам разгрузки должны были проходить в г.Екатеринбурге и г.Челябинске. Но груз доставили в г.Апрелевку Московской области. В г.Апрелевке их на автомобиле «Киа Рио» встретил мужчина, который не представился, отдал ему деньги 80000 рублей. Затем этот мужчина сказал, отдать ему паспорт, водительское удостоверение и мобильный телефон с сим-картой которые дал ФИО4. Он отдал документы, а мужчина передал ему паспорт на его имя и мобильный телефон, и сказал уезжать домой. Он уехал. Что происходило с грузом, он не видел, и ему ничего об этом не известно. Деньги, полученные за хищение груза, в размере 80000 рублей он потратил на свои нужды. (том 3 л.д.6-10, 20-24, 35-40).

Вина Бабгоева А.Т. в совершении преступления при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ОАО «Компания Анест» ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании о том, что ОАО «Компания Арнест» для поставки 33 паллет аэрозольных баллончиков с антисептиком со склада, в г.Новомосковске на территории ООО «Новомосковск Аэрозоль» по адресу: г.Новомосковск ул.Свободы, д.8, в г. Екатеринбург и г. Челябинск 10 июня 2020 г. сделала заявку в ООО «ТопДизель». Сотрудница ООО «ТопДизель» ФИО10 для поиска перевозчика выставила эту заявку на сайте «АТИ». Ей позвонил мужчина, представился ФИО5, сказал, что он сотрудник ООО «Руметекс» г.Ижевск, и они готовы перевезти груз по маршруту Новомосковск-Челябинск-Екатеринбург за 103000 рублей, и выслал по электронной почте паспорт и водительское удостоверение на водителя - ФИО1, техпаспорт на «Мерседес-Бенц» с государственным регистрационным знаком № с прицепом «Кроне», государственный регистрационный знак №, копию паспорта владельца автотранспорта - ФИО7, копии трудового договора между ООО «Руметекс» и водителем ФИО1 После этого ООО «ТопДизель» связался с водителем ФИО1 по телефону и сказал, куда нужно проехать в г.Новомосковске под загрузку.

11 июня 2020 г. ФИО1 на автомашине «Мерседес–Бенц» с государственным регистрационным знаком № с прицепом «Кроне» государственный регистрационный знак № приехал на склад ООО «Аэрозоль Новомосковск», по адресу: г.Новомосковск, ул.Свободы, д.8, где 12 июня 2020 г. его загрузили антисептическим гелем «Септима» 100 мл. в количестве 110424 штуки на общую сумму 4072192,9 рублей по товарно-транспортным накладным. Первым пунктом доставки был г.Челябинск, в который ФИО1 должен был приехать 14 июня 2020 г. к 12 часам на разгрузку. С утра 13 июня 2020 г. ФИО1 перестал выходить на связь, его телефон был отключен. Не выходил на связь и логист ФИО5. 14 июня 2020 г. в телефонном разговоре ФИО7 сказал, что является собственником «Мерседес-Бенц» с государственным регистрационным знаком № и прицепа «Кроне» государственный регистрационный знак №. Управляет автомашиной его брат ФИО2

Кроме этого, ФИО7 рассказал, что 10 июня 2020 г. ему позвонил ранее незнакомый ФИО1 и сказал, что необходимо перевезти груз из г.Новомосковска в г.Апрелевку Московской области. Они договорились о цене за эту перевозку. После этого 11 июня 2020 г. ФИО2 и ФИО1 приехали на склад ООО «Аэрозоль Новомосковск», где ФИО1 сел за руль грузовика, а ФИО2 остался ждать его перед въездом на предприятие. После загрузки машины ФИО1 выехал со склада. Затем ФИО2 по указанию ФИО1 приехал в г.Апрелевку Московской области, где машину разгрузили.

Со склада, расположенного на территории ООО «Аэрозоль Новомосковск», была отгружена продукция, принадлежащая их организации:

- по товарно-транспортной накладной №7916р от 12 июня 2020 г., отгружен гель для рук антисептический «Септима» 100 мл. в количестве 64992 штуки, стоимостью 32,33 рублей, без НДС, на общую сумму 2101408 рублей без учета НДС, получатель Управление делами Губернатора и Правительства Челябинской области: Челябинсая область, г.Челябинск, ул.Радонежская, д.9;

- по товарно-транспортной накладной №7801р-2 от 12 июня 2020 г., отгружен гель для рук антисептический «Септима» 100 мл. в количестве 45432 штуки, стоимостью 27,16 рублей, без НДС, на общую сумму 1233933,12 рублей без учета НДС, получатель ООО «Компания Альянс», г.Екатернинбург, промзона Ново-Свердловской ТЭЦ.

Цена антисептика для двух получателей разная, так как для ООО «Компания Альянс» была сделана скидка.

Согласно справке о стоимости, себестоимость геля для рук антисептического «Септима» 100 мл. составляет 26 рублей 50 копеек за 1 штуку без учета НДС. Всего было похищено товара, принадлежащего ОАО «Компания Арнест» гель для рук антисептический «Септима» 100 мл в количестве 110424 штуки, на общую сумму 2926236 рублей без учета НДС.

В товарных, транспортных накладных на вышеуказанный товар, стоит дата 12 июня 2020 г., однако товар был погружен 11 июня 2020 г. (том 1 л.д.159-165).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что у него есть родной брат ФИО7, который занимается грузоперевозками. Он работает у брата водителем и управляет автопоездом в составе седельного тягача «Мерседес-Бенц 1835 Актро» с государственным регистрационным знаком № и полуприцепа «Кроне СДП27» государственный регистрационный знак №.

9 июня 2020 г. вечером ему позвонил ФИО7 и сказал, что 10 июня 2020 г. утром, на этом автомобиле ему нужно приехать в район 41 км. МКАД, и встретиться с человеком, который будет сопровождать груз. ФИО7 рассказал, что с ним связался мужчина по имени ФИО13 и сказал, что нужно перевезти груз в пределах Московской области. ФИО7 дал его (ФИО2) номер телефона ФИО13. С ФИО13 они договорились, что он встретятся в назначенном месте к 6 часам утра. Он приехал в район 41 км. МКАД, в район ТЦ «МЕГА», на стоянку большегрузного транспорта около 7 часов 30 минут. Примерно в 9-10 часов утра к нему подошел ФИО13. Они поговорили о том, куда ему нужно ехать загружаться. Конкретное место ФИО13 не говорил. Во время разговора ФИО13 кто-то звонил, и он выходил из машины для разговора. Около 12 часов на стоянку, подъехал мужчина, который зашел к нему в кабину и представился как ФИО4. ФИО1 сказал, что будет сопровождать груз в качестве экспедитора. ФИО13 в этот день он больше не видел. Примерно в 18 часов, к ним подошел мужчина который, представился ФИО14, и сказал, что загрузка будет в г.Новомосковске 11 июня 2020 г. в 8 часов утра. Чем будут грузить автомобиль, ему не говорили. После этого он и ФИО1 выехали в г.Новомосковск и приехали в город примерно в 7 часов утра. Подъехали к предприятию «Аэрозоль». Загрузка началась около 17 часов вечера. Он на автомобиле подъехал к складу на территории ООО «Аэрозоль». ФИО1 взял его документы и пошел оформлять погрузку. Во время загрузки, он увидел, что грузят баллончиками с антисептиком. После загрузки ФИО1 сказал ехать в г.Апрелевку Нарофоминского района Московской области для разгрузки. Сотрудники ООО «Аэрозоль» передали ФИО1 две пломбы, одной из которых опломбировали двери машины, а вторая лежала в кабине. Он позвонил ФИО13 и спросил, сколько будет мест для разгрузки. ФИО13 ответил - одно. Вторую пломбу у него изъяли сотрудники ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Новомосковску. В г.Апрелевка он приехал в начале 10-го часа вечера. ФИО13 встретил их на автомобиле и сопроводил до д.№ 79-г по ул.Апрелевская г.Апрелевка. В начале первого часа ночи его стали разгружать в другую фуру, государственный регистрационный знак которой и марку он не запомнил. До начала разгрузки ФИО13 заплатил ему за работу 20000 рублей, 2000 рублей за платные участки автодороги М-4. Когда началась разгрузка, он уснул. Его разбудили около 2-х часов ночи 12 июня 2020 г. и ФИО13 попросил его уехать. Он уехал и больше с ФИО13, экспедитором и ФИО14 не встречался. 14 июня 2020 г. от сотрудников ООО «Аэрозоль» ему стало известно, что груз не дошел до грузополучателя, и ему нужно было ехать не в г.Апрелевка, а в г.Екатеринбург и г.Челябинск (том 1 л.д.166-170).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что ОАО «Компания Арнест» арендует склады в г.Невинномысске и в г.Новомосковске на территории ООО «Новомосковск Аэрозоль». Для перевозки бытовой химии в количестве 33 паллет со склада ООО «Аэрозоль Новомосковск», расположенного в г.Новомосковске по ул.Свободы, д.8, в г.Екатеринбург и г.Челябинск 10 июня 2020 г. ОАО «Компания «Арнест» сделала заявку в ООО «ТопДизель». Сотрудница ООО «ТопДизель» ФИО10 для поиска перевозчика разместила эту заявку и на сайте «АТИ». После этого, позвонил мужчина, представился ФИО5, сказал, что является сотрудником ООО «Руметекс», и они готовы осуществить перевозку по маршруту Новомосковск-Челябинск-Екатеринбург за 103000 рублей. ФИО5 выслал по электронной почте паспорт и водительское удостоверение на водителя - ФИО1, техпаспорт на автомашину «Мерседес–Бенц» государственный регистрационный знак № с прицепом «Кроне» государственный регистрационный знак №, копию паспорта владельца автомашины - ФИО7 и копии трудового договора между ООО «Руметекс» и водителем ФИО1, копию паспорта ФИО9 (директора ООО «Руметенкс»). После этого ООО «ТопДизель» связался с ФИО1 и сказал, куда нужно проехать в г.Новомосковск под загрузку.

11 июня 2020 г. ФИО1 на машине «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак № с прицепом «Кроне» государственный регистрационный знак № приехал на погрузку на склад ООО «Аэрозоль Новомосковск» в г.Новомосковске по ул.Свободы 8, где его 12 июня 2020 г. загрузили антисептическим гелем для рук «Септима» 100 мл. в количестве 110424 штук на общую сумму 4072192,9 рублей по товарно-транспортным накладным. Первым пунктом доставки должен был быть г.Челябинск, в который нужно приехать 14 июня 2020 г. к 12 часам на разгрузку. С 13 июня 2020 г. ФИО1 и логист Рутам перестали выходить на связь. 14 июня 2020 г. позвонили ФИО7, который сказал, что является собственником «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак № с прицепом «Кроне» государственный регистрационный знак №. Водителем машины работает ФИО2

Кроме этого ФИО7 рассказал, что 10 июня 2020 г. ему позвонил ФИО1 и сказал, что надо перевезти груз из г.Новомосковска в г.Апрелевка Московской области. 11 июня 2020 г. ФИО2 и ФИО1 приехали на склад ООО «Аэрозоль Новомосковск». После загрузки машины ФИО2 по указанию ФИО1 приехал на склад в г.Апрелевка Московской области, машину разгрузили. Таким образом, ФИО1 (или иное лицо используя документы на его имя) совершил хищение антисептического геля для рук «Септима» 100 мл. в количестве 110424 штук. Все документы на получение товара были оформлены на имя ФИО1, который выступал в качестве экспедитора. Была предоставлена копия паспорта на имя ФИО1, фотография в котором соответствовала внешности мужчины, приехавшего за грузом (том 1 л.д.174-179).    

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что он работает у ИП ФИО13 водителем такси. Фактически дела ИП ФИО13, ведет его брат ФИО15 Он работал в ночь с 11 на 12 июня 2020 г. Около 3 часов ему позвонил ФИО15 и попросил отвезти его в г.Апрелевку Московской области. Когда ФИО13 сел в автомобиль, то назвал ему адрес: г.Апрелевка, ул.Апрелевская, д.79-г и 79-в. Подъехав к указанному адресу, примерно в 3 часа 40 минут, он припарковался и увидел, что недалеко есть площадка, на которой стояли две или три фуры. Он увидел, что с площадки выехала одна фура, и остановилась на обочине Киевского шоссе. Через несколько минут недалеко от их припарковалась машина «Хендай Солярис» желтого цвета, номер которой он не помнит. Из автомобиля, с места водителя вышел мужчина. ФИО13 сказал, что мужчину зовут ФИО14. На пассажирском сидении находился еще один мужчина, внешность которого он не видел. Пока они ехали в г.Апрелевку, он слышал, как ФИО13 разговаривал с кем-то и называл его ФИО14. ФИО13 вышел из машины и стал о чем-то разговаривать с ФИО14. Со вторым мужчиной ФИО13 не разговаривал и не подходил к нему. После того, как ФИО13 и ФИО14 поговорили, ФИО13 вернулся к в машину, и они поехали домой. ФИО14 сел в свой автомобиль и поехал в сторону фур (том 1 л.д.180-184).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, о том, что у него есть брат ФИО13, который является индивидуальным предпринимателем и живет в г.Грозный. Фактически предпринимательской деятельностью занимается он, как представитель брата. У него работают несколько водителей, которые арендуют автомобили для работы такси. На сайте «Авито» он дает объявления о перевозках любого типа. Он принимает заказы на грузовые перевозки и берет грузовые автомобили в аренду.

7 июня 2020 г. около 1 часа ночи ему позвонил мужчина, который представился ФИО14 и спросил, занимается ли он грузоперевозками, он ответил, да. Днем он и ФИО14 встретились в ТЦ «Румянцево», по адресу: г.Москва, Киевское шоссе, 22-й километр. В ходе разговора выяснилось, что груз, который нужно будет перевозить, является крупным, и ФИО14 попросил его найти фуру для перевозки и обещал за эту услугу максимум 45000 рублей, если расстояние будет 300 км., если меньше, то в зависимости от километража. Он согласился помочь. ФИО14 представился ему как представитель компании «Руметекс». 9 июня 2020 г. он позвонил ФИО7, представился ФИО15 и сказал, что нужна фура и водитель для перевозки. ФИО7 согласился и выслал ему на электронную почту сканы документов на водителя - ФИО2, на автомобиль - «Мерседес-Бенц 1835 Акро» государственный регистрационный знак № с прицепом марки «Кроне СДП 27» государственный регистрационный знак №. Эти документы он отправил на электронную почту ФИО14

ФИО14 подготовил договор между ООО «Руметекс» и ФИО7 на аренду автомобиля «Мерседес-Бенц 1835 Акро» государственный регистрационный знак № с прицепом марки «Кроне СДП27» государственный регистрационный знак №. При встрече ФИО14 передал ему этот договор. Он этот договор потом передал ФИО2 ФИО14 не говорил где и когда забирать груз, куда везти. Вечером 9 июня 2020 г. ему позвонил ФИО14 и сказал, что нужно встретиться с водителем 10 июня 2020 г. утром. Он позвонил ФИО2, и они договорились о встрече в районе 41 км. МКАД в район ТЦ «МЕГА». Около 9-10 часов он подъехал на стоянку где встретился с ФИО2, отдал ему договор, полученный от ФИО14, созвонился с ФИО14, который сказал, куда подъехать водителю, он сообщил место ФИО2 После чего ушел.

ФИО1 ему не знаком, был ли у ФИО2 экспедитор, он не знает. Ему известно, что ФИО2 ФИО14 сказал ему, что загрузка будет в г.Новомосковск Тульской области.

11 июня 2020 г. ФИО2 и он созванивались. ФИО2 спрашивал, куда везти груз. ФИО14 звонил ему (ФИО13) и сказал, что груз нужно привезти в Московскую область. Когда ФИО2 въезжал в Московскую область, то позвонил ему. Он перезвонил ФИО14, который сказал, что груз нужно вести в г.Апрелевка, ул.Апрелевская, д.79-г. Об этом он сказал ФИО2 По указанному адресу он приехал, чтобы встретиться с ФИО14 для оплаты услуг по перевозке. Он приехал примерно в 23 часа 30 минут 11 июня 2020 г. На месте было несколько автомобилей и ФИО14 Он не видел, что делали с грузом, который перевозил ФИО2 ФИО14 передал ему 30000 рублей. Из них 22000 рублей он отдал ФИО2, а 8000 рублей забрал себе. После этого он уехал домой. Он еще раз ездил на данное место, когда точно не помнит где встречался с ФИО14, по поводу оплаты услуг другого водителя, которого он нашел через ФИО7 Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что груз не дошел до грузополучателя. Необходимо было ехать для выгрузки не в г.Апрелевка, а в г.Екатеринбург и г.Челябинск. Он был введен в заблуждение ФИО14 относительно места доставки груза и заказчика (том 1 л.д.185-189).    

Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего, что работает старшим смены охраны ООО «Аэрозоль Новомосковск», расположенном по адресу: г.Новомосковск ул.Свободы д.8. У ООО «Аэрозоль Новомосковск» есть договорные отношения с ОАО «Компания «Арнест», в соответствии с которыми их организация поставляет бытовую химию. При погрузке на складе лицо, прибывшее за товаром, предоставляет паспорт и водительское удостоверение. До этого компания, куда необходимо поставить груз, присылает в ООО «Аэрозоль Новомосковск» заявку на наименование и количество груза и указывает лицо, которому доверено его получение. 11 июня 2020 г. днем на транспортную проходную зашел мужчина, предоставил паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО1, сказал, что является экспедитором. Он и водитель ФИО2 приехали на автомобиле «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак № с прицепом «Кроне» государственный регистрационный знак №. Проверив, что получение товара для ОАО «Компания Арнест» доверена ФИО1 автомобиль, ФИО1 и ФИО2 был пропущены на территорию предприятия и в тот же день, после погрузки уехали.

Показаниями свидетеля ФИО12, о том, что она работает кладовщиком-бригадиром ООО «Аэрозоль Новомосковск», расположенном по адресу: г.Новомосковск, ул.Свободы, д.8. У ООО «Аэрозоль Новомосковск» есть договорные отношения с ОАО «Компания «Арнест», в адрес которой поставляются товары бытовой химии. При погрузке на складе, лицо, прибывшее за товаром, предоставляет паспорт и водительское удостоверение. До этого компания, куда необходимо поставить груз, присылает в ООО «Аэрозоль Новомосковск» заявку с наименованием и количеством груза, указывает лицо, которому доверено его получение и доверенность. 11 июня 2020 г. поступила заявка о необходимо погрузить для ОАО «Компания Арнест», перевозчик ООО «ТопДизель», гель для рук антисептический «Септима» 100 мл в количестве 33 паллет с двумя точками разгрузки: 19 паллет в Управление делами Губернатора и правительства Челябинской области, по адресу: г.Челябинск, ул.Радонежская, д.9, 14 паллет для ООО «Компания Альянс» по адресу: г.Екатеринбург, промзона Ново-Свердловской ТЭЦ.

К заявке была приложена доверенность на имя ФИО1 на получение ТМЦ от ООО «ТопДизель» и товарные накладные. Примерно в 15 часов 50 минут 11 июня 2020 г. к складу, где она работает, подъехал автомобиль «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак № с прицепом «Кроне» государственный регистрационный знак №. Водитель находился в машине, а к ней вышел мужчина и предоставил ей паспорт на имя ФИО1 Она сверила паспортные данные с указанными в доверенности. Данные совпали. После чего в автомобиль погрузили 33 паллеты с антисептическим гелем. Затем ФИО1 подписал документы о получении товара, она проводила его до автомобиля, в его присутствии опломбировала пломбой № прицеп автомобиля с товаром, передала ФИО1 документы на товар и вторую пломбу №, так как было два места разгрузки. Примерно в 18 часов 10 минут автомобиль отъехал от склада и покинут территорию предприятия. ФИО12 пояснила, что дата в товарных и транспортных накладных не всегда совпадает с реальной датой разгрузки, но этот автомобиль был загружен 11 июня 2020 г.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, о том, что ООО «ТопДизель» расположено по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, ул.Менделеева, д.66-а и оказывает услуги грузоперевозок. Одним из клиентов является ОАО «Компания Арнест». 10 июня 2020 г. от ОАО «Компания «Арнест» поступил заказ на перевозку грузов со склада ООО «Аэрозоль Новомосковск», расположенного в г.Новомосковске по ул.Свободы, д.8, в г.Екатеринбург и г.Челябинск. Сотрудница ООО «ТопДизель» ФИО10 выставила соответствующую заявку на сайте «АТИ». Через некоторое время ей позвонил мужчина, представился ФИО5, сказал, что он сотрудник ООО «Руметекс», расположенного по адресу: г.Ижевск, пр.Дзержинского, д.3, оф.331, и они готовы осуществить перевозку груза по маршруту Новомосковск-Челябинск-Екатеринбург. После этого ФИО5 выслал по электронной почте паспорт и водительское удостоверение на водителя – ФИО1, техпаспорт на «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак № с прицепом «Кроне» государственный регистрационный знак №, копию паспорта владельца транспортного средства ФИО7, копию трудового договора между ООО «Руметекс» и ФИО1 После этого ООО «ТопДизель» связалось с ФИО1 и сказало куда нужно проехать в г.Новомосковске под загрузку. 11 июня 2020 г. ФИО1 на автомашине «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак № с прицепом «Кроне» государственный регистрационный знак № приехал на склад ООО «Аэрозоль Новомосковск», где его в этот же день загрузили антисептическим гелем для рук «Септима» 100 мл. в количестве 110424 штук. Первым пунктом доставки был быть г.Челябинск, куда ФИО1 должен был приехать 14 июня 2020 г. к 12 часам на разгрузку. С утра 13 июня 2020 г. ФИО1 и Рустам перестали выходить на связь. 14 июня 2020 г., позвонив ФИО7, они узнали, что он собственник автомобиля «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак № с прицепом «Кроне» государственный регистрационный знак №. Водитель этой машины ФИО2

ФИО7 рассказал, что 10 июня 2020 г. ему позвонил мужчина, сказал, что надо перевезти груз из г.Новомосковска в г.Апрелевка Московской области. 11 июня 2020 г. ФИО2 и ФИО1 приехали на склад ООО «Аэрозоль Новомосковск», где машину загрузили. После чего, ФИО2, по указанию ФИО1, приехал на склад в г.Апрелевка Московской области, где машину разгрузили. ФИО1 (или иное лицо используя документы на его имя) совершил хищение антисептического геля для рук «Септима» 100 мл. в количестве 110424 штук, принадлежащего ОАО «Компания Арнест» (том 1 л.д.205-208).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, о том, что ему принадлежит автомобиль «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак № с полyприцепом «Шмитц» № 13 июня 2020 г. он приехал на автостоянку, расположенную недалеко от населенного пункта Покровка, для поиска заказа. В этот же день, примерно в обеденное время, возле стоянки остановилась «Лада Приора», из которой вышли трое молодых парней. Двое из них подошли к нему и предложили отвезти товар в г.Нальчик, он согласился. Для этого он выехал в сторону п.Апрелевка, Нарофоминского района, Московской области. При въезде в п.Апрелевка его встретили те же молодые парни на «Ладе Приоре». Он проехал за ними примерно около километра, остановился на проселочной дороге. Там уже ждал грузовой автомобиль «Мерседес-Бенц» из которого в его машину перегрузили груз, после чего он поехал в Кабардино-Балкарскую Республику. По дороге ему позвонил незнакомый мужчина и сказал, что будет встречать груз в г.Нальчике на ул.3-й Промышленный, в районе «Александровка». 15 июня 2020 г. примерно в 18 часов он заехал по вышеуказанному адресу на базу, где выгрузили весь груз (том 1 л.д. 229-232).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что она работает логистом в ООО «ТопДизель», расположенном по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, ул.Менделеева, д.66-а. Между ООО «ТопДизель» и ОАО «Компания Арнест» заключен договор на перевозку грузов. В июне 2020 г. поступила заявка на перевозку по маршруту Новомосковск-Челябинск-Екатеринбург с загрузкой со склада ООО «Аэрозоль Новомосковск», расположенного в г.Новомосковске по ул.Свободы, д.8. Для поиска транспорта по этой заявке 10 июня 2020 г. в 10 часов 30 минут она разместила объявление на сайте «АвторансИнфо» (АТИ). В этот же день ей позвонил мужчина, представился ФИО5, логистом ООО «Руметекс», уточнил детали перевозки. После чего ей на электронную почту пришло письмо с необходимыми документами. В этот же день по электронной почте она отправила договор и заявку на перевозку груза. Для заключения договора предоставлялись копии документов: ИНН, ОГРН, паспорт директора ООО «Руметекс», сканы СТС на автотранспорт, которым должна осуществляться перевозка груза, копия водительского удостоверения и паспорта водителя, договор аренды автомобиля. 13 июня 2020 г. ей позвонили представители ООО «Компания Арнест» и сказали, что выгрузка переносится на 14 июня 2020 г. После чего она позвонила ФИО5 и водителю, но их телефоны были выключены    (том 1 л.д. 237-241).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2020 г., отразившим осмотр транспортной проходной ООО «Аэрозоль Новомосковск» по адресу: г.Новомосковск, ул.Свободы, д.8. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты: след руки, диск с видеозаписью (том 1 л.д.43-47).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2020 г. отразившим осмотр участка местности в районе д.79-г по ул.Апрелевская г.Апрелевка Нарофоминского района Московской области. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 1 л.д.48-55).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2020 г. отразившим осмотр автомобиля «Мерседес-Бенц 1835 ACTRO», государственный регистрационный знак № и полуприцепа «Кроне SDP 27» государственный регистрационный знак № В ходе осмотра изъята пластмассовая пломба желтого цвета №том 1 л.д.58-63).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 8 июля 2020 г., в ходе которого ФИО2 опознал ФИО13, как лицо, представившееся ему ФИО13 (том 2 л.д.1-6).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 8 июля 2020 г., в ходе которого ФИО2 опознал по фотографии Бабгоева А.Т., как лицо, представившееся ему ФИО1 (том 2 л.д.7-11).
    Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 16 июля 2020 г., в ходе которого ФИО13 опознал по фотографии мужчину, представившегося ему ФИО14 (том 2 л.д.12-17).

Протоколом выемки от 13 июля 2020 г., подтвердившим изъятие у ФИО8: диска с записями с камер видеонаблюдения из кафе «Халяль», расположенного по Киевскому шоссе Московской области, диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на участке местности в районе дома 79-г по ул.Апрелевская г.Апрелевка Нарофоминского района Московской области (том 2 л.д.19-20).

Протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2020 г., отразившим осмотр:

- диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из транспортной проходной ООО «Аэрозоль Новомосковск», расположенного по адресу: г.Новомосковск, ул.Свободы, д.8, на которой видно, что Бабгоев А.Т. 11 июня 2020 г. в период времени с 9 часов 20 минут по 9 часов 30 минут находится в транспортной проходной, и предоставляет документы на имя «ФИО1»;

- диска с записями с камер видеонаблюдения, из кафе «Халяль», расположенного по Киевскому шоссе Московской области. На данных записях видно, что в кафе находятся ФИО2 и Бабгоев А.Т., и к ним подходит ФИО14;

- диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на участке местности в районе дома 79-г по ул.Апрелевская г.Апрелевка Нарофоминского района Московской области, на которых видно, что в тупик заезжает автомобиль под управлением ФИО2, потом заезжает автомобиль под управлением ФИО17, несколько легковых автомобилей, затем автомобили уезжают (том 2 л.д. 21-36).        

Протоколом выемки от 14 ноября 2020 г., подтвердившим изъятие у ФИО8: заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг №00000002954 от 10 июня 2020 г., доверенности №111 от 11 июня 2020 г., товарно-транспортной накладной №7916р от 12 июня 2020 г., транспортной накладной №НЕВА0007916р от 12 июня 2020 г., товарно-транспортной накладной №7801р-2 от 12 июня 2020 г., транспортной накладной №НЕВА0007801р-2 от 12 июня 2020 г., копии паспорта на имя ФИО1, копии водительского удостоверения на имя ФИО1 (том 2 л.д.40-41).

Протоколом осмотра документов от 14 ноября 2020 г., подтвердившим осмотр: заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг №00000002954 от 10 июня 2020 г., доверенности №111 от 11 июня 2020 г., товарно-транспортной накладной №7916р от 12 июня 2020 г., транспортной накладной №НЕВА0007916р от 12 июня 2020 г., товарно-транспортной накладной №7801р-2 от 12 июня 2020 г., транспортной накладной №НЕВА0007801р-2 от 12 июня 2020 г., копии паспорта на имя ФИО1, копии водительского удостоверения на имя ФИО1 (том 2 л.д. 42-59).

Протоколом выемки от 16 июля 2020 г., подтвердившим изъятие у ФИО11 мобильного телефона «SumsungSM-J330F»    (том 2 л.д.80-81).

Протоколом осмотра предметов от 16 июля 2020 г., отразившим осмотр телефона «Sumsung SM-J330F», в памяти которого есть фотография мужчины по имени ФИО14 (том 2 л.д.82-84).

Протоколом выемки от 28 августа 2020 г., подтвердившим изъятие дактокарты Бабгоева А.Т. в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю (том 2 л.д.144-145).

Протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2020 г., подтвердившим осмотр пластмассовой пломбы с номером № (том 2 л.д.184-186).

Протоколом выемки от 17 сентября 2020 г., подтвердившим изъятие спортивных брюк у Бабгоева А.Т. (том 2 л.д.189-191).

Протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2020 г., подтвердившим осмотр спортивных брюк Бабгоева А.Т. (том 2 л.д.192-194).

Протоколом предъявления лица для опознания от 17 сентября 2020 г., согласно которому ФИО6 опознал Бабгоева А.Т., как человека, который 11 июня 2020 г. на проходной ООО «Аэрозоль Новомосковск» предоставил документы на имя ФИО1 (том 3 л.д.11-14).

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия – помещения транспортной проходной ООО «Аэрозоль Новомосковск» по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Свободы, д.8, для идентификации личности пригоден (том 2 л.д.137).

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия – транспортной проходной ООО «Аэрозоль Новомосковск» по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Свободы, д.8, оставлен большим пальцем левой руки Бабгоева А.Т., отпечатки которого представлены на экспертизу (том 2 л.д.149-150).

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отпечатки пальцев рук и ладоней на дактокарте Бабгоева А.Т., изъятой в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, совпадают с отпечатки пальцев рук и ладоней, полученных 17 сентября 2020 г. у подозреваемого Бабгоева А.Т. (том 2 л.д.157-161).

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Бабгоев А.Т. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики в период совершения, инкриминируемого ему деяния, не страдал. В настоящее время Бабгоев А.Т. каким-либо психическим расстройством также не страдает. В период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией, алкоголизмом и иной зависимостью не страдает и в соответствующем лечении не нуждается (том 3 л.д.132-133).

Не доверять данному заключению комиссии экспертов у суда нет никаких оснований. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Бабгоев А.Т. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение Бабгоева А.Т. в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Бабгоев А.Т. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Протоколы следственных действий: осмотра места происшествия, предъявления для опознания фотографии, выемки, осмотра предметов, осмотра документов, предъявления лица для опознания, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их проведении и оформлении их результатов допущено не было.

Судебно-дактилоскопические экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений следователя, при этом нарушений каких-либо прав обвиняемого не допущено. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется. По содержанию и форме заключения экспертов соответствует предъявленным требованиям. Выводы указанных экспертиз не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела, экспертами даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО12, оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО10 суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют. Каких-либо сведений о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении Бабагоева А.Т., оснований для его оговора, не усматривается.

Показания Бабгоева А.Т. были оглашены в судебном заседании согласно положениям ст.276 УПК РФ. Данные показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Бабгоев А.Т. был допрошен с участием адвоката, ему разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Протокол допроса прочтен Бабгоевым А.Т. лично и подписан. Оснований считать, что признание вины является самооговором, не имеется, так как его показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Поэтому суд признает показания подсудимого достоверными.

Давая оценку показаниям подсудимого Бабгоева А.Т., суд принимает во внимание, что он признал вину в инкриминируемом ему преступлении.

Об умысле подсудимого на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют предварительная договоренность до начала совершения действий, направленных на хищение имущества у потерпевшего в корыстных целях, осознание общественной опасности своих действий, а также действий иных соучастников, распределение ролей, исполнение соучастниками объективной стороны преступления.

В соответствии с пунктом 4 примечаний к ст.158 УК РФ, действиями Бабгоева А.Т. совершено мошенничество в особо крупном размере.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Бабгоева А.Т. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Бабгоев А.Т.: на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабгоеву А.Т., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Каких-либо сведений о наличии у Бабгоева А.Т. других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бабгоеву А.Т. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, который суд в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признает в действиях Бабагоева А.Т., поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступлений, осужденный к лишению свободы, совершил тяжкое преступление.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Бабгоева А.Т., суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении Бабгоеву А.Т. наказания учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Вид исправительного учреждения Бабгоеву А.Т. определяется в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Бабгоеву А.Т. следует оставить прежней в виде заключения под стражу, так как отсутствуют основания для ее изменения.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил

Бабгоева Амирби Тимуровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бабгоеву А.Т. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бабгоева А.Т. под стражей с 17 сентября 2020 г. по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Бабгоеву А.Т. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:    диски с видеозаписями, пломбу №, спортивные брюки хранить при уголовном деле, №1.20.01700011.210508; заявку на оказание транспортно-экспедиционных услуг №00000002954 от 10 июня 2020 г., доверенность №111 от 11 июня 2020 г., товарно-транспортную накладную №7916р от 12 июня 2020 г., транспортную накладную №НЕВА0007916р от 12 июня 2020 г., товарно-транспортную накладную №7801р-2 от 12 июня 2020 г., транспортную накладную №НЕВА0007801р-2 от 12 июня 2020 г., копию паспорта на имя ФИО1., копию водительского удостоверения на имя ФИО1 оставить в пользовании потерпевшего ОАО «Компания Арнест»; автомобиль «Мерседес-Бенс 1835 Актро» государственный регистрационный знак №, полуприцеп «Кроне SDP 27» государственный регистрационный знак №, оставить в пользовании ФИО7; мобильный телефон «SumsungSM-J330F» оставить в пользовании ФИО11

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 12.02.2021