Решение по делу № 2-323/2021 от 30.09.2020

Дело № 2-323/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2021 года                     г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи                 Белоусовой О.М.,

при секретаре                              Курочкине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к Кузнецову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.Н. о взыскании долга по кредитному договору от 20 февраля 2019 года в размере 1 219 418,69 руб., в том числе, основной долг в размере 981 194,24 руб., проценты за период с 21 февраля 2019 года по 02 сентября 2020 года в размере 238 224,45 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14297,09 руб.

В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора 20 февраля 2019 года.

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кузнецов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен удом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Кузнецова С.Н. – адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, Керцман И.Б., с заявленным исковыми требованиями не согласился, указав на то, что позиция его доверителя ему не известно.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из толкования положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, … односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Кроме того, в соответствии со ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за зашитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания приведенных норм права следует, что основной задачей гражданского судопроизводства является восстановление нарушенного (оспоренного) права.

В силу ст.ст. 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора … по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 ГК РФ в соотношении со ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что 20 февраля 2019 года между истцом и ответчиком Кузнецовым С.Н. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого общество предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., с уплатой процентов по ставке 19 % годовых, сроком до 20.02.2026.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По состоянию на 02 сентября 2020 года согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору от 20 февраля 2019 года составляет 1 219 418,69 руб., в том числе, основной долг в размере 981 194,24 руб., проценты за период с 21 февраля 2019 года по 02 сентября 2020 года в размере 238 224,45 руб.

Представленный расчет судом проверен и признается правильным, принимается в качестве доказательства. Контррасчета ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения Кузнецовым С.Н. обязательств по кредитному договору № №), то суд приходит к выводу о правомерности требований истца к Кузнецову С.Н. о взыскании долга по кредитному договору № № в размере 1 219 418,69 руб., в том числе, основной долг в размере 981 194,24 руб., проценты за период с 21 февраля 2019 года по 02 сентября 2020 года в размере 238 224,45 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере 14297,09 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к Кузнецову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Сергея Николаевича в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору от 20 февраля 2019 года по состоянию на 02 сентября 2020 года в размере 1 219 418,69 руб., в том числе, основной долг в размере 981 194,24 руб., проценты за период с 21 февраля 2019 года по 02 сентября 2020 года в размере 238 224,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14297,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                    Белоусова О.М.

<данные изъяты>