Решение по делу № 12-25/2014 от 11.03.2014

Дело № 12-25/14

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 09 апреля 2014 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Абдуллин Р.Р.,

при секретаре Конышевой М.Г.,

с участием заявителя Исаева Э.В., его защитника Зайцева В.В. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Исаева ... на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 24 февраля 2014 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 24 февраля 2014 года Исаев Э.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, к 1 году лишения прав управления транспортным средством.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, защитник Исаева Э.В. – Зайцев В.В. подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, так как считает вынесенное в отношении Исаева Э.В. постановление незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене в связи с нарушением закона.

В судебном заседании Исаев Э.В. и его защитник Зайцев В.В. доводы жалобы поддержали, просили прекратить производство по делу, пояснили, что покинул место ДТП неумышленно, так как направился за оказанием ему медицинской помощи. <дата обезличена> Исаев Э.В. согласно санкции ч.2 ст. 12.27.КоАП РФ отбыл наказание за указанное правонарушение в виде ареста, а именно – <дата обезличена> добровольно явился для назначение ему административного наказания в ОМВД РФ по Мелеузовскому району и в течение двух суток - до <дата обезличена> отбывал административный арест. Считают, что мировой судья в нарушение закона лишил ФИО1 права управления транспортным средством на 1 год, так как Исаев Э.В. дважды понес административную ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно – был подвержен административному аресту на 2 суток и повторно за тоже правонарушение мировым судьей привлечен к 1 году лишения права управления транспортными средствами.

Из объяснений Исаева Э.В. в судебном заседании следует, что он покинул место ДТП неумышленно, по причине того, что ему требовалась медицинская помощь. Для отбытия наказания за совершенное ДТП, выразившееся в оставлении места ДТП, он <дата обезличена> явился добровольно и отбыл наказание в виде административного ареста в течение двух суток.

Сходные объяснения от <дата обезличена> имеются на л.д.17, из которых следует, что ему стало плохо и его увезли в больницу ООО «<адрес обезличен>, где ему оказали первую медицинскую помощь и отпустили домой, так как он находился в шоковом состоянии, на место ДТП приехал через два часа, но там уже никого не было. <дата обезличена> сам добровольно приехал в ГИБДД и рассказал как все произошло (л.д.17).

При рассмотрении административного дела мировым судьей, Исаев Э.В. также вину признал, пояснил, что не справился с управлением.

Суд, выслушав заявителя, защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.8 и п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> Исаев Э.В., управляя автомобилем марки ..., на <адрес обезличен> совершил столкновение с автомобилем ... и с места ДТП уехал, нарушив п.2.5 ПДД РФ,. В протоколе Исаев Э.В. указывает, что с нарушением согласен (л.д.1).

Согласно рапорту ИДПС ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО5, <дата обезличена> Исаев Э.В. управлял автомобилем ..., не справившись с управлением совершил столкновение с автомобилем ... едущим во встречном направлении, под управлением ФИО6 После ДТП Исаев Э.В. под предлогом необходимости обращения в медучреждение покинул место ДТП.

Из имеющихся в материалах дела объяснений ФИО7, следует, что <дата обезличена> она ехала из <адрес обезличен> в <адрес обезличен> на автомобиле Исаева Э.В. После столкновения Исаев Э.В, потерял сознание (л.д.16), была вызвана скорая помощь.

Согласно протоколу об административном задержании от <дата обезличена> ФИО1 был задержан <дата обезличена> (л.д.18).

Из справки Отдела МВД от <дата обезличена> следует, что согласно протоколу об административном задержании серии <№> в период времени с <дата обезличена> Исаев Э.В. содержался в комнате для содержания задержанных лиц дежурной части отдела МВД России по <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ от 24 февраля 2014 г. Исаев Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

Данное правонарушение совершается только умышленно, следовательно, при решении вопроса о привлечении Исаева Э.В. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ необходимо установить его умысел на совершение указанного правонарушения, чего сделано не было. Недостаточно было установить, что Исаев Э.В. совершил ДТП, вину в его совершении признал, следовало установить, что Исаев Э.В., осознавая противоправность своего поведения, умышленно покинул место происшествия без уважительных на то причин. Однако в материалах дела имеются сведения о том, что после совершенного ДТП Исаеву Э.В. была необходима медицинская помощь.

При рассмотрении дела мировым судьей данные доводы Исаева Э.В. не проверены, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств правонарушения, то есть повлекло нарушение требований ст. ст. 24.1, 30.6 КоАП РФ.

    Также мировым судьей при рассмотрении данного административного дела не учтены такие обстоятельства, что Исаев Э.В. добровольно явился в отдел МВД по <адрес обезличен> и в период времени с <дата обезличена> Исаев Э.В. содержался в комнате для содержания задержанных лиц дежурной части отдела МВД России по <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП). Правовая оценка указанных действий Исаева Э.В. мировым судьей не дана.

    При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 24 февраля 2014 года о привлечении Исаева ... к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда РБ.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий                          Р.Р.Абдуллин