ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Усков В.В.
дело № 33-4214 поступило 22 сентября 2017г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2017 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ивановой В.А.,
судей коллегии Мирзаевой И.И., Холонгуевой О.Р.,
при секретаре Аюшеевой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по иску Белоусовой Галины Владимировны к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о предоставлении отсрочки исполнения требования, возмещении морального вреда, штрафа
по частной жалобе истца Белоусовой Галины Владимировны на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04 сентября 2017 года, которым в принятии искового заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
обращаясь в суд, Белоусова Г.В. просила предоставить отсрочку исполнения требования Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.02.2017г. до 01.10.2017г., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. и штраф за неисполнение требований федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Исковые требования мотивированы тем, что Белоусова Г.В. имеет металлический гараж, расположенный по адресу: <...>
22.02.2017г. Администрацией Железнодорожного района г. Улан-Удэ истцу выдано требование об освобождении в 15-дневный срок земельного участка и уборке указанного гаража как самовольно возведенного.
06.03.2017г. истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного требования, т.к. она находится на больничном до 22.06.2017г.
Однако ответ получен не был. На устное обращение в Администрацию района сообщили, что ей предоставлена отсрочка исполнения требования до 01.04.2017г., о чем ей направлен ответ по почте, при этом копию ответа выдать отказались, как и сообщить идентификационный номер письма.
Перенести гараж в настоящее время истец возможности не имеет, в связи с чем, просит предоставить отсрочку до 01.10.2017г.
Определением суда в принятии иска Белоусовой Г.В. отказано, т.к. имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе истец Белоусова Г.В., ссылаясь на невозможность иным способом защитить нарушенные права и законные интересы, просит принятое по делу определение отменить.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит частичной отмене.
Отказывая в принятии иска, суд исходил из того, что аналогичные требования были ранее рассмотрены Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ в порядке административного судопроизводства, о чем вынесено решение 18.05.2017г., оставленное без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 19.07.2017г. Поэтому с учетом положений п. 2 ч 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в принятии иска Белоусовой Г.В. было отказано.
Поскольку требование о предоставлении отсрочки исполнения уведомления об освобождении земельного участка уже было предметом судебного разбирательства, у районного суда имелись основания для отказа в принятии иска в указанной части.
Вместе с тем, требование Белоусовой Г.В. о взыскании компенсации морального вреда и штрафа подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства, а не по нормам Кодекса административного судопроизводства.
Ранее Белоусовой Г.В. был подан административный иск, при рассмотрении которого было указано на отсутствие оснований для разрешения требования о взыскании компенсации морального вреда по нормам КАС.
В этой связи, отказ в принятии иска в данной части является необоснованным.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что определение суда в части отказа в принятии иска по требованиям о взыскании компенсации морального вреда и штрафа подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04 сентября 2017г. отменить в части отказа в принятии иска по требованиям о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
В указанной части материалы направить в районный суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству.
председательствующий:
судьи: