Решение по делу № 2-1020/2024 (2-4854/2023;) от 06.09.2023

Дело № 2-1020/2024

УИД 91RS0024-01-2023-004757-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                       28 февраля 2024 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Бекенштейн Е.Л., при секретаре Мясниковой Ю.С., с участием помощника прокурора Ильченко Е.С., ответчика Рушкис А.В., представителя ответчика Репиной С.В.- Репина С.С., представителя третьего лица Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества Республике Крым и г.Севастополь к Рушкис Герману Аркадьевичу, Рушкис Анне Владимировне, Репиной Светлане Владимировне об истребовании земельного участка,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, федеральное государственное бюджетное учреждение «Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым», Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Ялтинский горно-лесной природный заповедник», Администрация города Ялта Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Симферопольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества <адрес> и <адрес> в суд с указанным иском, мотивируя его следующим.

Ответчикам Рушкис Г.А., Рушкис А.В. и Репиной С.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №<номер>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Гаспра, ул. <адрес>, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство. В соответствии с требованием Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратуры от <дата> № Исорг№<номер> сотрудниками ФГБУ «Объединенная государственная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым» проведено обследование земельного участка кадастровый №<номер>. В ходе обследования участка установлено, на земельном участке ведется строительство, часть участка, расположенного в границах особо охраняемой природной территории не застроена и не огорожена. Часть указанного земельного участка, площадью 18 кв.м., находится в пределах особо охраняемой природной территории, в отношении которой согласно ст. ст. 6-9 Федерального Закона «Об особо охраняемых природных территориях» от <дата> № 33-ФЗ установлен особый режим охраны и которая находится в землепользовании ГБУ РК «Ялтинского горно-лесного природного заповедника», в границах земель государственного природного заповедника «Ялтинский горно-лесной». С уточнением исковых требований просит истребовать из чужого незаконного владения ответчиков часть земельного участка с кадастровым номером №<номер>, площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Гаспра, ул. <адрес>.

Представитель истца – помощник прокурора Ильченко Е.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Рушкис А.В. и представитель ответчика Репиной С.В. – Репина С.С. уточненный иск признали.

Представитель третьего лица - федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым» Коваленко А.А. в судебном заседании поддержал письменные пояснения, просил иск с уточнениями удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Рушкис Г.А., Репина С.В. и иные участники процесса не явились, уведомлены надлежащим образом.

Информации о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица - федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым», исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Судом установлено, что Носова Н.А. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №<номер>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, на основании решения Гаспринского сельского С. < сессии 5 созыва от <дата> №<номер>; 9 сессии 5 созыва от <дата> №<номер>; 26 сессии 5 созыва от <дата> №<номер>; 33 сессии 5 созыва от <дата> №<номер>; 38 сессии 5 созыва от <дата> №<номер> передан в собственность земельный участок, оформлен дарственный акт на право собственности серии ЯП №<номер>, (ранее присвоенный кадастровый №<номер>), расположенный на землях Ялтинского горно-лесного природного заповедника.

В последующем, Воробьевой Н.М. и Евстигнеевой М.М. от Носовой Н.А. в порядке наследования по закону получены по 1/6 доли вышеуказанного земельного участка, зарегистрированного в российском правовом поле с кадастровым номером №<номер>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство.

В последующем, <дата> Воробьевой Н.М. совместно с Евстигнеевой М.М. заключен с Рушкис Г.А. договор купли-продажи недвижимого имущества - жилого дома и 2/6 доли земельного участка с кадастровым номером 90:25:020104:1497, за последним <дата> зарегистрировано право общей долевой собственности.

Также установлено, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> №<номер> за Репиной С.В. признано право собственности на 589/1000 долей на земельный участок с кадастровым номером 90:25:020104:1497.

В процессе рассмотрения дела ответчиком по делу в суд предоставлен Брачный договор от <дата> № <адрес>6, зарегистрированный в Реестре №<номер>- н/82-2023-4-359 (далее - Брачный договор), заключенный между Рушкис Г. А. и Рушкис А. В..

Согласно п.п. 2.2. Брачного договора 2/6 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, пгт. Гаспра, ул. <адрес>, зарегистрированного в российском правовом поле с кадастровым номером №<номер>, площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, по соглашению супругов, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения признаются личной собственностью Рушкис А.В.

В результате проведенного в августе 2023 года работниками Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым» (далее - ФГБУ «Заповедный Крым») обследования земельного участка с кадастровым номером №<номер> установлено, что часть участка, расположенного на территории Заповедника не огорожена, объекты капитального строительства отсутствуют, что подтверждается актом проверки природоохранного законодательства на ООПТ федерального значения №<номер> (л.д.25-38).

Согласно заключению кадастрового инженера Онищенко Н.Н. от <дата>, часть земельного участка с кадастровым номером №<номер>, площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, расположена в границах федеральной особо охраняемой природной территории – природного заповедника «Ялтинский горно-лесной»; приведен каталог координат поворотных точек участка наложения:

Номер п/п	X, м	Y, м
Н1	№<номер>	№<номер>
н2	№<номер>	№<номер>.47
3	№<номер>	№<номер>41
4	№<номер>	№<номер>
5	№<номер>	№<номер>.26
6	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>

Таким образом, часть земельного участка ответчиков, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером №<номер>, принадлежащий Рушкис Г.А., Рушкис А.В. и Репиной С.В. на праве собственности, находится в границах особо охраняемой природной территории, в отношении которой согласно ст.ст. 6-9 Федерального закона от <дата> № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», установлен особый режим охраны, осуществляемый согласно п. 2 распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.11.2019 № 2874-р ФГБУ «Заповедный Крым» подведомственному Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

Пунктом «б» ст. 12 Земельного Кодекса Украины (далее – ЗК Украины) к полномочиям сельских, поселковых, городских советов в области земельных отношений на территории сел, поселков, городов была отнесена передача земельных участков коммунальной собственности в собственность граждан и юридических лиц в соответствии с этим Кодексом.

Ст. 116 ЗК Украины было установлено, что граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом, или по результатам аукциона.

В соответствии со ст. 118 ЗК Украины граждане, заинтересованные в получении бесплатно в собственность земельного участка из земель коммунальной собственности подают ходатайство в орган местного самоуправления. Орган местного самоуправления рассматривает ходатайство в месячный срок и дает разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка или принимает мотивированный отказ в его предоставлении.

В соответствии с Положением о Ялтинском горно-лесном природном заповеднике, утвержденном Приказом Министерства экологии и природных ресурсов Украины от 18 декабря 2000 года № 255, данный заповедник создан в 1973 году согласно постановлению Совета Министров Украинской ССР от 20 февраля 1973 года № 84 на территории Ялтинского городского совета Автономной Республики Крым на базе Ялтинского лесхоза площадью 14 523 га, который передан заповеднику в постоянное пользование.

На момент приобретения Носовой Н.А. в собственность земельного участка действовала редакция Лесного кодекса Украины от 8 февраля 2006 года. Согласно п. 5 раздела VIII Заключительных положений Лесного кодекса Украины было установлено, что до получения в установленном порядке государственными лесохозяйственными предприятиями государственных актов на право постоянного пользования земельными лесными участками документами, которые подтверждают это право на ранее предоставленные земли, будут являться планово-картографические материалы.

Ялтинский горно-лесной природный заповедник являлся объектом природного заповедного фонда Украины, относительно которого был разработан проект лесоустройства с данными планшетных съемок и определенными пределами, на основании Инструкции о порядке и создании лесных карт, утвержденной Первым заместителем Председателя ГУ СССР по лесному хозяйству 11.12.1986 года.

Республика Крым принята в Российскую Федерацию с 18 марта 2014 года в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» на основании Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее – Федеральный конституционный закон № 6-ФКЗ).

Решением Президиума Государственного Совета Республики Крым от 24 марта 2014 года № 1804-6/14 национализированы в собственность Республики Крым целостные имущественные комплексы предприятий сферы управления Государственного агентства лесных ресурсов Украины и иных государственный органов, расположенных на территории Республики Крым и г. Севастополя, в том числе имущественный комплекс Ялтинского горно-лесного природного заповедника.

Приказом Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым от 3 декабря 2014 года № 124 приведено в соответствие с законодательством Российской Федерации Положение о Ялтинском горно-лесном природном заповеднике, его наименование изменено на ГБУ РК «Ялтинский горно-лесной заповедник».

Распоряжением Совета Министров Республики Крым № 570-р от 30.05.2017 года были утверждены границы зоны с особыми условиями использования территории «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» и внесены в Единый государственный реестр недвижимости в форме сведений о зоне с особыми условиями использования территории с кад. номером 90.25.2.12.

Границы особо охраняемых природных территорий ЯГЛПЗ были определены картометрическим методом в соответствии с плановыми материалами базового лесоустройства 1987 года, утвержденного в составе Проекта организации территории ЯГЛПЗ, и с учетом объектов недвижимости, сведения о границах которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Ст. 33 ЗК Украины (действовавшей на момент предоставления в частную собственность спорного земельного участка) было установлено, что изъятие земельных участков, находящихся в пользовании заповедников, прямо запрещено.

В соответствии со ст. 150 ЗК Украины земли природно-заповедного фонда отнесены к особенно ценным землям. Земельные участки особо ценных земель, находящихся в государственной или коммунальной собственности, могли изыматься (выкупаться), в том числе для строительства жилья, по постановлению Кабинета Министров Украины.

Соответствующие решения Кабинета Министров Украины или Верховной Рады Украины в отношении спорного участка материалы дела не содержат, об их наличии лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Статья 57 Лесного Кодекса Украины предусматривала, что изменение целевого назначения земельных лесных участков с целью их использования в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, осуществляется органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, которые принимают решения о передаче этих земельных участков в собственность или предоставление в постоянное пользование в соответствии с ЗК Украины.

Изменение целевого назначения земельных лесных участков с целью их использования для жилой, общественной и промышленной застройки производится преимущественно за счет площадей, занятых кустарниками и другими малоценными насаждениями.

Изменение целевого назначения земельных лесных участков осуществляется по согласованию с органами исполнительной власти по вопросам лесного хозяйства и по вопросам охраны окружающей природной среды Автономной Республики Крым. Территориальными органами центральных органов исполнительной власти по вопросам лесного хозяйства и охраны окружающей природной среды.

В соответствии со ст. 84 ЗК Украины к землям государственной собственности, которые не могут передаваться в частную собственность, принадлежат земли под объектами природного заповедного фонда, земли лесохозяйственного назначения, кроме случаев, определенных этим Кодексом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» территории государственных природных заповедников относятся к особо охраняемым территориям федерального значения, земельные участки которых являются федеральной собственностью. Устанавливается запрет на изъятие и иное прекращение прав на земельные участки и другие природные ресурсы, которые включены в государственные природные заповедники. Изменение территории государственного заповедника производится Правительством Российской Федерации.

П. п. 2, 5 ст. 27 ЗК РФ также предусмотрено, что земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничиваются в обороте. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Указанное свидетельствует о том, что законодательство Российской Федерации признает земли природно-заповедного фонда, занятые лесами, землями, ограниченными в обороте, не подлежащими передаче в частную собственность.

В соответствии со ст. 17 Земельного Кодекса Российской Федерации, в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами.

Пунктом 1 ст. 95 ЗК РФ установлено, что земли государственных природных заповедников относятся к землям особо охраняемых природных территорий.

Пункт 6 ст. 95 ЗК РФ, и пункт 2 ст. 6 Закона об особо охраняемых природных территориях устанавливают, что земли, земельные участки, природные ресурсы и недвижимое имущество, расположенные в границах государственных природных заповедников, являются федеральной собственностью и изымаются из гражданского оборота, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт – Петербурга и муниципальную собственность», охраняемые или особым образом используемые природные объекты (в том числе государственные природные заповедники) независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

Согласно пункту 4 Закона Республики Крым № 46-ЗРК от 08.08.2014 года «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым» на период интеграции Республики Крым в состав Российской Федерации и до разграничения собственности между Российской Федерацией, Республикой Крым и муниципальной собственностью все государственное имущество учитывается как собственность Республики Крым.

При этом постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2018 года № 1091 «О создании особо охраняемых природных территорий федерального значения на территории Республики Крым» в границах Ялтинского горно – лесного природного заповедника создан государственный природный заповедник «Ялтинский горно - лесной» общей площадью 14459,5783 гектара (в границах Ялтинского горно-лесного природного заповедника).

Согласно преамбуле указанного постановления, особо охраняемая природная территория федерального значения создана в границах территории, предусмотренной актами государственных органов Украины.

Таким образом, в настоящее время в силу прямого указания закона государственная собственность на земельные участки государственного природного заповедника «Ялтинский горно - лесной» разграничена и отнесена к собственности Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, земли Ялтинского горно-лесного природного заповедника отнесены к категории земель особо охраняемых территорий и объектов.

При этом границы особо охраняемой природной территории определены в соответствии с границами заповедника, которые были определены актами государственных органов Украины.

В настоящем случае такими актами являлись планово-картографические материалы Ялтинского горно – лесного природного заповедника и заключения кадастрового инженера достоверно установлено, что согласно указанных материалов часть принадлежащего ответчикам земельного участка находится в границах созданной особо охраняемой природной территории.

В силу п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со ст. 61 ЗК РФ не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При обращении в суд с настоящим иском истцом в качестве надлежащего способа защиты своих прав как правообладателя спорного земельного участка выбрано истребование данного имущества из чужого незаконного владения в порядке, предусмотренном ст. ст. 301, 302 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Управомоченное лицо вправе использовать для защиты гражданских прав как один, так и несколько способов защиты права. Вместе с тем истец не вправе выбрать любой их них по своему усмотрению.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015 года) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ. В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В соответствии с положениями ст.301, ч.2 ст.302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 6-П от 21 апреля 2003 года, Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301). Согласно пункту 1 его статьи 302, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

По смыслу данных законоположений, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств, а также что приобретатель приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение; при этом приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Таким образом, добросовестность приобретателя не имеет значения, если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года по делу №18-КГ16-32).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2019 г. № 2874-р определено, что основными целями создания Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым», является осуществление особой охраны государственных природных заповедников «Ялтинский горно-лесной», «Казантипский», «Опукский», «Лебяжьи острова», а также государственных природных заказников федерального значения «Каркинитский» и «Малое филлофорное поле».

Земли ГБУ РК «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» в настоящее время являются федеральной собственностью Российской Федерации и находятся в оперативном управлении Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция особо охраняемых природних территорий «Заповедный Крым».

В силу абз. 2 п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера и участника общества с ограниченной ответственностью, в сфере управления имуществом Российской Федерации (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), и уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 77 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131 утверждено Положение о межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и г. Севастополе, согласно п. 1 которого, к полномочиям территориального органа относится осуществление функций по управлению федеральным имуществом.

Поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора земельный участок в площади наложения является федеральной собственностью, суд полагает, что подлежат удовлетворению исковые требования Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества Республике Крым и г.Севастополь об истребовании части земельного участка из незаконного владения Рушкис Г.А., Рушкис А.В. и Репиной С.В., площадью 18 кв. метров, согласно следующим координатам поворотных точек участка наложения:

Номер п/п	X, м	Y, м
Н1	№<номер>	№<номер>
н2	№<номер>	№<номер>.47
3	№<номер>	№<номер>
4	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества <адрес> и <адрес> к Рушкис Г. А., Рушкис А. В., Репиной С. В. об истребовании земельного участка - удовлетворить.

Истребовать из владения Рушкис Г. А., Рушкис А. В., Репиной С. В. в федеральную собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 90:25:000000:1639, площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, согласно следующим координатам поворотных точек участка наложения:

Номер п/п	X, м	Y, м
Н1	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>
№<номер>	№<номер>	№<номер>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

          Судья                                               Е.Л.Бекенштейн

Мотивированное решение составлено

в окончательной форме 05 марта 2024 года