Дело № 2-2192/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        Кировский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Литвинова Д.О.

при секретаре Шичковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 25.03.2016 в г. Омске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование, что между АО «Европлан Банк» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредите – условия которого определены в Предложении по комплексному обслуживанию № 25214-ОМС/ПК-2013 от 20.06.2013 года, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 570 000 рублей на срок по 21.06.2018 год с уплатой 31,529216 процентов годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику банком исполнены в полном объеме, денежные средства зачислены на вклад, открытый на имя истца. По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производиться заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 18980,41 рублей 21-го числа каждого календарного месяца. Однако заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, в частности заемщик допустил неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита. В соответствии с п.4.1.1. Приложения № 7 к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения договора о потребительском кредите» истец вправе требовать досрочного погашения кредита. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. 29.09.2015 года между АО «Европлан Банк» в качестве Цедента и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве Цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе с Крыловой О.А. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 496 670 рублей 25 копейки, из которых 452 940 рублей 69 копейки – просроченная задолженность по кредиту; 42 027 рубль 68 копеек – просроченные проценты; 1 701 рубль 88 копейки – проценты на просроченный основной долг, а также взыскать с ответчика 8 167 рублей - расходы по оплате госпошлины.

Истец ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в судебное заседание своего представителя не направило. О месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Крылова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредите -ОМС/ПК-2013, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 570 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с уплатой 31,529216 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк» в качестве Цедента и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве Цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе с Крыловой О.А.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производиться Крыловой О.А. путем внесения аннуитетного платежа в сумме 18 980,41 рублей 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязанности по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету , в то время как ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняла.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите банк направил уведомление о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в течение 30-ти дней сумму образовавшейся задолженности, однако ответчик данное требование не исполнил, сумму долга по настоящее время не погасил. (л.д.65)

Из представленного истцом расчета сумма задолженности Крыловой О.А. по состоянию на 12.09.2015 года составляет 496 670 рублей 25 копейки, из которых 452 940 рублей 69 копейки – просроченная задолженность по кредиту; 42 027 рубль 68 копеек – просроченные проценты; 1 701 рубль 88 копейки – проценты на просроченный основной долг.

Представленный истцом расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен, возражений относительно заявленных требований не заявлено. В связи с чем, суд считает возможным руководствоваться расчетом задолженности, представленным истцом, достоверность которого сомнений не вызывает.

Расчет судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 496 670 рублей 25 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, оснований для обращения указанного решения к немедленному исполнению, предусмотренных ст. ст. 211, 212 ГПК РФ суд не усматривает.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с Крыловой О.А. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8167 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░/░░-13 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 496 670 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 452 940 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 42 027 ░░░░░░ 68 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 1 701 ░░░░░ 88 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 167 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░/░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.03.2016░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.05.2016░. .

░░░░░ ░░░░░:
░░░░░:


░░░░░░░░░:

░░░░ № 2-2192/2016

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25.03.2016 ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░/░░-13 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 496 670 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 452 940 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 42 027 ░░░░░░ 68 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 1 701 ░░░░░ 88 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 167 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

2-2192/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Европлан Лизинговые Платежи
Ответчики
Крылова О.А.
Другие
АО Европлан банк
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2016Подготовка дела (собеседование)
23.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее