Решение по делу № 2а-2122/2019 от 28.08.2019

Дело № 2а-2122/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейнковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №21 по Ростовской области к Хорошунову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хорошунову В.С. о взыскании задолженности по налогам, в обоснование заявленных требований административный истец указал следующее.

Хорошунов В.С. является налогоплательщиком земельного налога.

В соответствии с п.1,4 ст. 397 НК РФ налогоплательщику исчислен земельный налог за 2017 года в размере 239235руб. по сроку уплаты 03.12.2018 года и направлено уведомление № .... Однако в срок земельный налог не уплачен.

В связи с несвоевременной уплатой по земельному налогу за 2017 года в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 839,31руб. за период с 04.12.2018г. по 18.12.2018г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога за 2017 год, налоговый орган принял меры по принудительному взысканию налога.

25.03.2019 года мировым судьей судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017года и соответствующей пени.

Налоговым органом в отношении Хорошунова В.С. выставлено требование № ... от ... г. об уплате налогов и пени.

11 апреля 2019 года судебный приказ был отменен.

Административный истец с учетом уточнений просит взыскать с Хорошунова В.С. задолженность по земельному налогу за 2017 года в сумме 239235руб., пени – 839,31руб.

Административный истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Хорошунов В.С. извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Установлено, что Хорошунову В.С. на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый № ..., площадью 112314кв.м., дата регистрации права 07.05.2015г.

В соответствии с нормами ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В адрес административного ответчика было направлено требование № ... от 18.12.2018 об уплате налога, сбора, пени и штрафов. До настоящего времени требование не исполнено.

Административный истец обращался за получением судебного приказа о взыскании недоимки по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области от 11.04.2019 г. судебный приказ был отменен по заявлению Хорошунова В.С.

Со стороны административного ответчика не представлено возражений относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд считает необходимым взыскать с Хорошунова В.С. государственную пошлину в размере 5600,74 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ № ... ░░░░░░░░ ░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 239 235░░░., ░░░░ – 839,31░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 240 074(░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.31░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ № 40101810303490010007 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6147030005, ░░░ 046015001, ░░░ 18210606043101000110, ░░░░░ 60626445, ░░░░ – ░░░ 18210606043101000110, ░░░░░ 60626445.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 600(░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 74 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: