Решение по делу № 2-999/2022 от 08.11.2022

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года                                                                                      пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                  Бурдиной Д.Ю.,

при секретаре                                                  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд иском к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, так как исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то оснований, просил ходатайство рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым использование права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ.

Согласно ст. 53, 54 ГПК РФ полномочия представителя, в частности, на подписание искового заявления и предъявление его в суд, должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из материалов дела следует, что поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подписано представителем ФИО5 по доверенности (л.д. 5-7).

К исковому заявлению в подтверждение полномочий указанного лица на представление интересов истца была приложена ксерокопия доверенности, а именно копия доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО4 сроком 5 лет (л.д. 11).

Таким образом, полномочия ФИО5 на подписание искового заявления, предъявление его в суд от имени истца надлежащим образом согласно ст. ст. 53, 54 ГПК РФ не подтверждены, следовательно, к производству суда было принято исковое заявление, подписанное и поданное неуполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах суд по правилам абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК, РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением на общих основаниях.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.

Судья                  /подпись/                 Д.Ю. Бурдина

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в материалах дела №)

находится в производстве Безенчукского районного суда <адрес>