Решение по делу № 2-2384/2024 от 04.09.2024

УИД 23RS0015-01-2024-003038-25

№2-2384/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Ейск                                       «08» октября 2024 г.

    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                                         Суханова А.В.

при секретаре                                                 Роженко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гипич Людмилы Сергеевны к Атамджанову Евгению Георгиевичу, Атамджановой Нелли Георгиевне, Барановой Екатерине Ивановне, Батырь Евгению Федоровичу, Бондареву Марку Ивановичу, Буровской Валентине Ефимовне, Вдовиченко Елене Владимировне, Дейнега Денису Дмитриевичу, Дейнега Наталье Владимировне, Дзюба Елене Николаевне, Дудиной Ирине Николаевне, Илгашеву Виталию Сергеевичу, Колосовой Галине Михайловне, Окопной Галине Владимировне, Павловой Алине Манолисовне, Писаревой Ирине Константиновне, Писаревой Ольге Николаевне, Сокол Елене Дмитриевне, Хатоховой Нике Аслановне, ООО «Городское бюро», 3 л. Управление Росреестра по Краснодарскому краю об устранении препятствий в изготовлении технического плане и внесении изменений в сведения ЕГРН -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит устранить ей препятствия в изготовлении технического плана здания – сложного объекта недвижимости, общей площадью 699,5 кв.м., с КН №, состоящего из жилого дома с пристройками литер А,А1, А4, А3, А2, общей площадью 168,9 кв.м., жилого дома с пристройками литер Б, Б1, б, Б2,б1, Б4, Б3, б5, общей площадью 440,2 кв.м., жилого дома с пристройками литер Г,г,г1, общей площадью 699,5 кв.м., расположенного на земельном участке с КН №, по адресу <адрес>, выразившиеся в отсутствии подписи совладельцев в Декларации об объекте недвижимости и отсутствии совместного обращения совладельцев в регистрирующий орган с совместным заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении указанных зданий.

Исковое заявление определением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.

    В судебное заседание, назначенное на 10:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    В связи неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в 09:00 ч., стороны повторно в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гипич Людмилы Сергеевны к Атамджанову Евгению Георгиевичу, Атамджановой Нелли Георгиевне, Барановой Екатерине Ивановне, Батырь Евгению Федоровичу, Бондареву Марку Ивановичу, Буровской Валентине Ефимовне, Вдовиченко Елене Владимировне, Дейнега Денису Дмитриевичу, Дейнега Наталье Владимировне, Дзюба Елене Николаевне, Дудиной Ирине Николаевне, Илгашеву Виталию Сергеевичу, Колосовой Галине Михайловне, Окопной Галине Владимировне, Павловой Алине Манолисовне, Писаревой Ирине Константиновне, Писаревой Ольге Николаевне, Сокол Елене Дмитриевне, Хатоховой Нике Аслановне, ООО «Городское бюро», 3 л. Управление Росреестра по Краснодарскому краю об устранении препятствий в изготовлении технического плане и внесении изменений в сведения ЕГРН, оставить без рассмотрения, в связи с повторной не явкой сторон.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    Судья