Решение по делу № 2а-231/2018 от 08.08.2018

Административное дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Орловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Пнюшкову Сергею Викторовичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к Пнюшкову С.В. о взыскании за 2015 год недоимки по транспортному налогу в размере 17096 рублей и пени – 102 рубля 52 копеек, а всего в размере 17198 рублей 58 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что за Пнюшковым С.В. в налоговом периоде 2015 календарного года были зарегистрированы автомобили: «...», государственный регистрационный знак ...; «...», государственный регистрационный знак ...; «...», государственный регистрационный знак ...; «...», государственный регистрационный знак ...; «...», государственный регистрационный знак ...; «...», государственный регистрационный знак ...; «...», государственный регистрационный знак .... Налоговый орган уведомил ответчика о необходимости уплаты суммы транспортного налога и выставил требование об уплате налога и пени, однако ответчик в установленный срок налог не уплатил.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще.

Административный ответчик Пнюшков С.В. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

На основании Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 2). Налоговым периодом признается календарный год (статья 5). Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, на момент возникновения правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 9).

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ). Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, на момент возникновения правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 409 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из сведений ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» в 2015 году за Пнюшковым С.В. на территории Калининградской области были зарегистрированы автомобили: «...», государственный регистрационный знак ... (поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ); «...», государственный регистрационный знак ... (поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ); «...», государственный регистрационный знак ..., (поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника); «...», государственный регистрационный знак ... (поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника); «...», государственный регистрационный знак ... (поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника); «...», государственный регистрационный знак ... (поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника); «...», государственный регистрационный знак ... (поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника).

Таким образом Пнюшков С.В. являлся плательщиком транспортного налога в течение налогового периода 2015 года за автомашины: «...», государственный регистрационный знак ..., «...», государственный регистрационный знак ..., «...», государственный регистрационный знак ..., «...», государственный регистрационный знак ... (по 12 месяцев); «...», государственный регистрационный знак ... (07 месяцев); «...», государственный регистрационный знак ..., «...», государственный регистрационный знак ... (по 1 месяцу).

Представленный истцом расчет транспортного налога и начисленных пени за 2015 год, подлежащих взысканию с Пнюшкова С.В., является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Расчёт произведен исходя из мощности двигателя автомобилей, налоговой ставки и времени владения автотранспортными средствами.

В связи с изложенным с Пнюшкова С.В. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015 год в вышеобозначенном размере (17096 рублей).

Кроме того, с Пнюшкова С.В., в соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию пеня по транспортному налогу, составляющая 102 рубля 58 копеек, исходя из количества дней просрочки.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2015 год направлено налоговым органом в адрес Пнюшкова С.В. заказным письмом, что подтверждается реестром. В связи с неуплатой ответчиком недоимки по налогу, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в его адрес направлено требование № об уплате налога за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность в добровольном порядке погашена не была.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье Правдинского судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с Пнюшкова С.В. транспортного налога и пени за 2015 год, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

Доказательств уплаты налогов и пени, неправильности расчётов взыскиваемой суммы, административным ответчиком суду, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, не представлено.

Согласно ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с Пнюшкова С.В., составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178 - 180, 290, 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Пнюшкову Сергею Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с Пнюшкова Сергея Викторовича, зарегистрированного <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 17096 (семнадцать тысяч девяносто шесть) рублей, пени в размере 102 (сто два) рубля 58 копеек, а всего 17198 (семнадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей 58 копеек.

Взыскать с Пнюшкова Сергея Викторовича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                         С.В. Ерёмин